Я в бизнесе и бизнес во мне

Как-то я читал статью Александра Доценко на эту тему, где он писал, что быстрый интернет совершенно не нужен для ведения бизнеса в сети, что ему вполне хватает модемного соединения.

Соглашусь с ним. Для обновления сайта (текстов и графики), получения почты и работы с почтовыми автоответчиками большего и не надо. Есть в модемном подключении свои недостатки, но их можно перенести, списывая на дешевизну и экономность.

Но не всегда этого достаточно. Например, меня модемное соединение перестало устраивать где-то полгода назад, когда качество его ухудшилось. Я точно не знаю причин, но догадываюсь, что это связано с увеличением количества пользователей. В сове время, когда я только подключился к интернету, проблем не было. Тогда был еще интернет-провайдер «Инфорис» с выгодным тарифом для вечерних соединений, что мне и приглянулось. Затем его проглотил более крупный РОЛ, став у нас в городе практически монополистом. Пришлось перейти на него.

Чем меня не устраивал dial-up (если кто не знает, так называется подключение к сети через модем).

• Во-первых, повременная оплата. Это сказывается, когда долгое время находишься на каком-либо сайте, а не дрейфуешь с одного на другой. Например, нашел я хороший форум с полезной информацией и хочу поучаствовать в обсуждении. Прочтение всех сообщений, оставленных до меня, занимает некоторое время, за которое приходится платить. Есть, конечно, обходной маневр – открыть все страницы, которые хочешь прочитать, отключиться от сети и читать уже локально, но это не очень удобно. Так и с написанием ответов: сначала готовишь ответ, потом подключаешься, копируешь его в форму, все – ответ отправлен.Та же ситуация с электронной почтой. Не скажу, что это было для меня критично, но все же вызывало дискомфорт.
• Во-вторых, качество соединения. Как я уже писал, в самом начале все было хорошо, но во второй половине прошлого года начались глюки с провайдером. Периодически невозможно стало подключиться, и снизилась скорость подключения. Снижение скорости можно списать на ухудшение качества линии, это ладно, но вот моменты, когда приходилось дозваниваться по 20-40 минут, стали мне неприятны. Выяснения отношений с админами провайдера ни к чему не привели. Они кивали на качество линии и настройки модема. Я бы с этим согласился, если совсем ничего не понимал, но когда я с теми же настройками без проблем соединяюсь с другими модемами и иногда отлично соединяюсь с их линиями, это о чем-то говорит. Скорее всего, в пики активности провайдеру не хватает линий подключения, и сервер просто посылает мой модем по адресу выходящему за рамки ip-адресов. Также я знаю, что у многих пользователей, подключающихся через модем, есть проблема с обрывом соединения. Здесь возможные причины, опять же, плохое качество наших телефонных линий, которые никак не были рассчитаны на то, что по ним будут передавать что-то кроме голоса, и перегрузки у поставщика интернет-услуг.
• В-третьих, низкая скорость. Для кого-то скорость соединения значения не имеет. И я с этим соглашусь, т.к. для получения текстовой информации модемных скоростей более чем достаточно. Но если Вы захотите получать или передавать звук и видео, модем просто отдыхает. «Зачем это?» - спросите Вы. Да, до поры, до времени, совершенно не нужно, потому я и довольствовался модемным соединением. Иногда требовалось скачать довольно крупные файлы из сети, но и это можно было сделать, просто ждать приходилось по несколько часов.

Когда же я принял решение переходить на быстрый интернет? Когда в нашей группе стали регулярно проводится интернет-конференции через программу Paltalk. Я и раньше был слушателем таких конференций, т.к. холдинг Глорион постоянно ведет обучение менеджеров посредством этого сервиса. Paltalk очень удобен и просто в настройке, используя его можно передавать голосовую и видео информацию в любую точку, собирая неограниченное количество слушателей на конференцию.

Так вот, раньше я просто слушал и записывал конференции. Для этого скорости соединения вполне хватало, но пришло время, когда мне стало необходимо самому участвовать в конференции в качестве выступающего или соведущего. Тут то меня и ждал сюрприз, далеко не приятный. Когда я начинал говорить, исходящий канал забивался настолько, что я не видел ответной реакции слушателей, я не знал, хорошо ли они меня слышат, слышат ли вообще, а скорость соединения не позволяло передавать голос в нормальном качестве.

После нескольких неудачных попыток я понял, что пора задумываться о переходе к более совершенным технологиям. Конечно, если бы я жил в Москве, это было проще, и вопрос такой даже не возникал. Я знаю, что там тарифы как минимум в 2-3 раза ниже наших, но я ведь живу в Нижнем Новгороде, и здесь я работаю, значит необходимо решать проблемы доступными способами.

И я нашел вариант – подключение через ADSL. Один мой друг уже был подключен таким способом и объяснил мне все плюсы этого варианта. Они заключались в том, что нивелировали все минусы, описанные выше: высокая скорость, мгновенное соединение без разрывов, никакой повременной оплаты, свободный телефон во время подключения.

Теперь требовалось выбрать провайдера. Большого выбора не было. Оказалось, что у нас в городе есть только два предложения: монополист в ADSL – местный телефонный оператор и какая-то фирма, предоставляющая доступ через выделенную линию. Второй вариант отпал сам собой, т.к. в службе поддержки мне сообщили, что мой район они не подключают и в ближайшее время не планируют. Мне оставалось одно, я позвонил первому оператору и сказал: «Тогда мы идем к вам!»

Модем я купил сам, сам его настроил и быстро подключился. Моему удовольствию не было предела. Какая скорость – просто сказка. Никаких тормозов! Любой файл скачивается практически моментально. Теперь и в конференциях я смог нормально участвовать, т.к. скорость исходящей информации была на высоте, и программа перестала зависать.

Конечно, не все так гладко, нет в этом мире идеального. Все хотят зарабатывать, в том числе и провайдеры, потому они вместо повременной оплаты берут ее за трафик. Теперь при чтении форумов проблем не было: трафика мало, ограничения по времени нет – читай, не хочу. С конференциями посложнее, т.к. голосовая информация довольно объемна, и каждая конференция отнимала 20-25М трафика. А если учесть, что в последнее время сайты потяжелели, простой серфинг тоже отнимает довольно прилично. Если раньше загрузки «тяжелого» сайта приходилось ждать подольше, то теперь я просто не замечал, как мегабайты вытекают из моего кармана звонкой монетой прямо на счет провайдера. За все приходится платить, за удобство тем более.

Но я не жалею, что перешел на быстрый интернет. Я получил дополнительный комфорт работы в сети. Теперь обновление сайта занимает минимум времени, в т.ч. закачка на него записей конференций, которые имеют немалый объем. Теперь я не боюсь опоздать на нашу структурную конференцию из-за отсутствия соединения и могу участвовать в ней как в качестве слушателя, так и в качестве выступающего. Много плюсов можно перечислить.

Как поступить Вам? Решайте сами, в зависимости от возможностей (технических и финансовых) и потребностей. В каждом городе условия подключения различаются, и целесообразность выбора перетекает в ту или иную сторону.

Скажу еще, что для снижения расходов на трафик, я по совету Дмитрия Смакотина, который практически одновременно со мной подключился к быстрому интернету, установил программу TrafficCompressor, что позволяет мне экономить до 50 и более мегабайт в месяц.

Я считаю, что не следует отрешаться от новейших достижений, если эти инструменты позволят улучшить качество и производительность труда. Мои коллеги уже поддержали это мнение, причем не словом, а делом. Я уже писал, что Дмитрий Смакотин подключился к быстрому интернету практически одновременно со мной, а Дмитрий Борисов сделал это совсем недавно, да и задержался он только по причине отсутствия в его городе технических возможностей быстрого подключения.

А Вы что думаете? Как Вы выходите в интернет? Пишите в комментариях.