Как мы манипулируем людьми или подноготные тайны сетевого маркетинга
Интересно, как в сетевом маркетинге вербуют людей?
Их гипнотизируют, заставляют отдать все заработанные тяжким трудом денежки, а потом заставляют приводить других, и самое страшное - их учат гипнотизировать. А самое, самое страшное - им внушают, что это им нравится и они счастливы.
Как Вам картинка? Знакома?
Вот только что наткнулся на новость:
На факультете коррекционной педагогики МГПИ имени М.Е. Евсевьева стартовала очередная неделя психологии. Как сообщил РИА "Инфо-РМ" заведующий кафедрой специальной и прикладной психологии Михаил Каргин, мероприятие будет посвящена теме "Искусство влияния". Студенты познакомятся с определениями "влияние" и "манипуляция".
"В настоящее время мы все регулярно сталкиваемся с тем, что нами пытаются манипулировать в своих целях. Наиболее простой пример – сетевой маркетинг. Студентов обучат распознавать такие попытки и противостоять им. Именно этому будет посвящена наша специализированная учебная неделя, - отметил Каргин. - Со студентами будут проведены специальные тренинги, на которых они приобретут навыки эффективного противодействия манипуляции".
Вот ведь как оно оказывается, самый главный манипулятор людскими душами - это сетевой маркетинг. Злой дух МЛМ собирает невинные души завлеченных в его лапы людей. Бегите студенты и все остальные, кто прочитал объявление, спасайтесь, учитесь противостоять манипуляциям! Это единственный шанс спастись!
Страшная картина. Боюсь, не усну теперь. Придется чай успокоительный пить (слава Богу есть "Морфей" в моих запасах)
И ведь сам бы поверил несколько лет назад, вот в чем весь парадокс!
Люди с большей охотой верят в то, в чем абсолютно не разбираются!
Отсюда и возникают все манипуляции и манипуляторы. Ведь те, кто поддались вышеприведенному рекламному тексту, а ведь он таковым и является, продавая своим читателям курс обучения, сами и не подозревают, что уже стали объектом манипуляции.
Так зачем же в сетевом маркетинге манипулируют людьми? И насколько их зомбируют?
Хотите, открою тайну? Раз уж мы начали говорить честно, да и в заголовке я заявил, что ее открою, значит, пути назад нет.
Сдаюсь! Раскрываю карты!
В сетевом маркетинге манипулируют людьми меньше, чем в Вашей обычной жизни!
Не верите? Тогда расскажу, почему так происходит.
Сразу замечу, что я буду говорить только о настоящем сетевом маркетинге, а не о пирамидах, маскирующихся под него. Вот именно там используют манипуляции с целью отбора денежных средств у болванчиков. Они дают платный урок жизни тем, кто его еще не усвоил. Многие, кстати, усваивают не с первого, и даже не с пятого раза. Но я отвлекся, забудем о пирамидах, их место в Египте, мы же говорим про МЛМ.
Так вот, какая цель любого бизнесмена? Получить максимальную прибыль. Так?
Это верно и для сетевика - человека, занимающегося сетевым бизнесом. А как сетевик может увеличить свою прибыль? Ему необходимо как можно больше людей, которые будут много зарабатывать! Тогда и его доход будет больше.
Что для этого нужно? Найти людей, которые хотят зарабатывать, которые могут и хотят учиться зарабатывать, которые это делают, т.е. учатся и зарабатывают. А потом они учат других людей зарабатывать и т.д.
А кого выгоднее иметь в своей бизнес структуре: огромное стадо баранов, требующее постоянного кнута и забредающее в дебри при первых признаках недосмотра, или десяток волков, которые и сами добычу найдут, и с другими поделятся?
Сравнения с животными здесь очень контрастны. Ведь людям-овцам не нравится, когда их так называют, они тут же начинают блеять: "А-a-a... меня обозвали!... Бе-e-e... нас посчитали"
Но они сами выбрали такую позицию. Назвался клизмой, как говорится, полезай сам знаешь куда. Не нравится, что называют овцой, так перестань ей быть.
Так вот, возвращаясь от наших баранов, к нашим волкам. Любому сетевику в структуре нужны лидеры. Именно на них делается акцент. А лидер - это всегда независимый целеустремленный человек. Им не то, что нельзя манипулировать. Можно. Нет абсолютов в нашем мире. Просто это никому не нужно! Лидера заставлять - только портить. Его не нужно заставлять, он потому и лидер, что сам идет вперед, и люди потому за ним и идут.
Возможно, мои заметки читают те, кто уже близко знаком с сетевым бизнесом, и то, что я сейчас написал, им уже знакомо, но если кто-то, кто еще не знает деталей, а верит тому, что рассказывают по телевизору или соседи по подъезду, если такой человек хоть немного поменяет мнение о сути сетевого маркетинга, я буду считать, что выполнил задачу.
Как всегда гневные и хвалебные отзывы приветствуются. 
Манипулярум….
Прочел интересную заметку Андрея Панфилова о том, “Как мы манипулируем людьми или подноготные тайны сетевого маркетинга”.
О том, что люди манипулируют друг другом, пишут давно и много.
Лично я в самом факте манипуляций не вижу совершенно ничего страшного. Любой процесс воспитания и обучения - суть процесс манипуляций……
Trackback от Просто БЛОГ — Сентябрь 28, 2006 @ 10:00 pm
Сегодня приехал из Перми с семинара. А заметку Андрея Панфилова прочел только сейчас.
На семинаре мне посчастливилось познакомиться с Андреем. А также и с другими опытными
и начинающими “манипуляторами” человеческих душ, от которых так старательно пытаются отгородить “юные души” так называемые защитники, магистры великих тайн влияния на человеческие мозги.
Напрашивается два вывода: либо эти люди действительно не разбираются и не хотят разобраться в вопросе, о котором так легко и безапелляционно излагают свое мнение, либо, разбираясь в нем, попросту являются адептами Системы, цинично пропогандируя и вбивая в головы еще не зомбированных Системой людей ее ценности.
Все верно, любой стране нужны марионетки. Система не любит инакомыслящих, не любит свободных, тихо ненавидит независящих от нее людей. Системе нужны работники.
Нужен прочный и надежный фундамент, не допускающий никаких подвижек. А как же иначе? Прочный фундамент - залог устойчивости Пирамиды.
И любая альтернатива способна расшатать этот фундамент.
Ведь большинство людей, выбирающих свободу, появляется именно оттуда. Из основания Пирамиды. Представляете, какую опасность это представляет для государственной системы?.. У-ух!
Я прервусь на этом. Потому что можно нарисовать такую страшную картину, что жить не захочется. А вообще-то это всего лишь мои измышления. Вот на таких подобных измышлениях и основывается любая манипуляция. Это так называемые опухоли разума, как я их называю. Они растут, щедро удобряемые с самого детства навозом “правильной” информации, и к 20-25 годам мы получаем “правильного” человека, опухоль разума которого целиком заполняет сознание, или так давит на него, что человек уже и не помнит себя прежнего.
А вообще-то, нет ничего страшного в данном явлении.
Так было на протяжении веков, и в любой системе всегда были неугодные ей люди.
Человек, если он хочет, всегда сможет разобраться в сути вещей. А сейчас это сделать еще легче, чем в дремучие времена. Просто нужно думать своей головой, и постепенно вырезать опухоль из своего разума.
Кстати, в семинаре участвовали самые настоящие студенты. Люди, сделавшие реальные шаги на пути к успеху. И получающие реальные результаты от своего бизнеса, который растет и развивается. И нет ничего мистического в этом процессе. И никаких особенных психотехнологий и прочей ерунды, которой обучают в классических психологических вузах. Добрые искренние человеческие отношения, не более.
Студенты! Если вы читаете этот комментарий..
Опасайтесь подделок! Любых.
Не отдавайтесь мошенникам с благообразной личиной!
Ищите информацию..
Ну вот, хотя бы спросите Андрея. Он Вас пугать не будет…
Comment от Рашид Хажаев — Октябрь 2, 2006 @ 11:50 am
Рашид, спасибо за отзыв и к моей заметке и о семинаре!
А насчет пугания, пусть обращаются, а я уже посмотрю, пугать или нет.
Comment от Андрей Панфилов — Октябрь 8, 2006 @ 3:33 pm
[…] Фраза “Бизнес растет от события к событию” мне тоже очень понравилась, потому что я знаю, что так оно и есть. Если человек посещает события одно за другим, его бизнес растет, растет он сам, уверенность в себе, в команде, в бизнесе. Кто-то скажет: “Конечно, как там назомбируют, вот и бегаете, как заведенные”. На эту тему я уже писал, про зомбирование, промывание мозгов и т.д., потому повторяться не буду. Я вижу на собственном опыте, на опыте наставников, как события влияют на бизнес. Без них есть шанс остановиться или, не дай Бог, вообще регрессировать, а посещение таких событий - очередной ускоряющий, мотивационный, обучающий ключ к успеху. […]
Pingback от Я в бизнесе и бизнес во мне » Бизнес событий — Октябрь 14, 2006 @ 6:06 pm
Манипуляции - процесс с односторонней выгодой. В см зарабатывают единицы. Из-за самообмана большинства. Уже с самого начала человек думает, что он “платит” деньги, а не вкалдывает, хотя в хорошей компании ему наставник говорит (и он знает это точно) об инвестициях, с помощью которых и запускается механизм. Сам человек уже в начале считает, что “отдает” деньги и что теперь ему “они” должны взамен дать “светлое будущее” из презентационного ролика.
А человеку давали механизм и сказали делать три простых вещи сетевого маркетинга. Человек же забыл выполнять сначала одну из них, потом и остальные. Из трех простых вещей в конце выполняемой в лучшем случае остается одна (например, личные продажи), которая также чахнет без двух других… Остается отрицательный опыт, так и не дождавшись положительного. Мотивация падает на ноль… После этого, если человек понял принципы СМ, то он пробует снова, но уже более правильно, или уходит в другое дело с формулировкой “я не смог”. Если не понял, то с формулировкой: “мной манипулировали”.
И группа, которая кричит про “манипуляторов”, старается заразить остальных, чтобы их мнение родилось в головах других людей, защитить себя и свой выбор: “я - честный и умный, а они - лживые и глупые”, “я вовремя понял, поэтому они обломались”. Нам не все равно, кого мы приглашаем в бизнес, потому что среди кандидатов есть те, кто инфицируется и старается заразить других. Тот наставник, кто намеренно старается добиться, чтобы его кандидат сделал объем, хоть и видит в нем потеницаильного “инфицированного” подвергает опасности индустрию.
Значит, этот наставник манипулировал. С приходом Интернета доля манипуляторов увеличивается. Они сами вряд ли создадут бизнес, а вот способствовать распространению идеи “млм - бизнес манипуляций” будут.
Почему именно про млм “пострадавщий” человек говорит “манипуляторы”? Потому что это - личная обида. Он ведь имел какие-то отношения с наставником, компанией, его подбадривали… А личные отношения в млм - это всегда. Поэтому потом так и сильна обида.
Comment от Евгений Колмаков — Ноябрь 11, 2006 @ 2:12 am
Совсем недавно в книге Виктора Орлова прочитал о “Законе последовательности”. Если даже человек ошибся, он будет продолжать совершать действия, подтверждаюшие его правоту. Тут мы как раз такую ситуацию и наблюдаем.
Comment от Андрей Панфилов — Ноябрь 11, 2006 @ 4:56 pm
Моё мнение о Тяньши{вроде в тему[и на раскученнейший брэнд(летящий лев!)]}:
Не могу никак понять этот Ваш Тяньшуй
Почему кому-то всё,а кому-то –..й???!!!
Comment от Шуруня — Ноябрь 16, 2006 @ 10:28 am
Если говорить о Тяньши, я знаю об этой компании только со слов других, потому полностью оценить не могу, однако, сложилось впечатление об их повышенной тоталитарности.
Что же касается соотношения распределения благ (кому че, кому ниче, кому еще поболее…), могу сказать только одно: чего заслужили, то и получаете. Если получили только слово, указанное в конце двустишья, значит так х. потрудились (не подумайте, что хорошо), а если трудились много, значит не то делали.
Прежде чем кого-то обвинять, стоит взглянуть на себя.
Comment от Андрей Панфилов — Ноябрь 16, 2006 @ 10:55 am
На человека нельзя повлиять, он может только САМ поддаться влиянию…
Человека нельзя: испортить, загипнотизировать, одурачить, вдохновить, обидеть и отвлечь, а также: убедить, испугать, подчинить, завоевать, …
Trackback от Интерсетевой бизнес в деталях — Ноябрь 25, 2006 @ 2:51 pm
[…] Я писал о манипулировании. Учитывая вышеописанное, можно сказать, что наибольших успехов достигают люди, которые берут ответственность на себя, делают сами свой выбор, а значит не поддаются манипулированию, либо делают это только тогда, когда им самим это выгодно. Например, в целях обучения лидер может беспрекословно подчиняться рекомендациям более опытного человека. Но он сам поределяет, кому и когда подчиняться. […]
Pingback от Я в бизнесе и бизнес во мне » Иллюзия или реальность? Влияние или подчинение? — Ноябрь 30, 2006 @ 10:20 am
О сетевом маркетинге и нечто большем
Случалось ли Вам, Дорогие Друзья, поскальзываться на лестнице? Я могу смело заявить, что собрал причинным местом немало ступенек.
Началось все в далекие студенческие годы, когда я только начинал осваивать азы WEB дизайна и часами просиживал в компьютерном классе любимого университета. В очередной раз, мечтая о карьере успешного программиста, я был окликнут своим одногруппником, сидящим за соседним столом. «Бизнес в Интернете интересует? - спросил он меня, - могу порекомендовать серьезным людям для участия в бизнес проекте. Приходи на собеседование в указанное место». Я понял – это удача и, восстановив в памяти все знания об информационных технологиях, ринулся на профотбор. Первое, что насторожило – офис размером со спортзал, второе – огромное количество людей пенсионного возраста. И если первое еще как-то укладывалось в голове, то бабушки-пенсионерки, покоряющие киберпространство, – с трудом! Обстановка напомнила муравейник, человек сто разбились на группы по 3-4 человека и разговаривали между собой. Где-то играла энергичная музыка, от которой старички периодически начинали кивать головами в такт, а молодежь даже приплясывать. Я уже решил удалиться, но было поздно, я попал в руки экзаменатора, как маленькая рыбка в щупальца осьминога. Минут десять я слушал лекцию о стремительной блестящей карьере Билла Гейтса, потом о каких-то еще не менее уважаемых людях. Затем мне удалось поделиться своими знаниями о компьютерах. Экзаменатор рукоплескал моим познаниям, вероятно, я напомнил ему его самого в молодости. Выяснилось, что я прирожденный полководец и во мне заложен огромный потенциал! Удачно пройдя собеседование, я облегченно вздохнул, но все только начиналось. Оказывается для головокружительной карьеры мне осталось сделать самое малое - принести этому дяденьке 1000 у.е. Сознаться, что таких денег у меня нет – было мучительно стыдно. Был, конечно, вариант попросить их у мамы, но, вспомнив ее усталые глаза после работы на заводе, я решил, что это не лучший выход из сложившейся ситуации. Со статусом полководца расставаться было тоже не легко. Необходимо отметить, что за свои скромные вложения в 1000 у.е. я получал право продавать на своем сайте медицинский препарат (аналог «Виагры», только для женщин, видимо фригидных, т.к. в физиологии я не силен). Персональный сайт, домен второго уровня и место на сервере любезно предоставлялись мне фирмой. Проведя в голове простую калькуляцию, я понял, что можно легко сэкономить, если сайт я напишу самостоятельно, а фирма любезно продаст мне лицензию за половину стоимости. На что экзаменатор процитировал Ильфа и Петрова, что торг здесь не уместен и даже попытался хлопнуть по столу ладонью. Необходимо было быстро принимать решение: «Пить мне Мартини на Канарских островах или пить поминальный компот на похоронах моего счастья, удачи и бизнеса». Компот оказался дешевле, и я с позором под общее улюлюканье был выдворен из помещения успешных бизнесменов.
Так я впервые был отвергнут обществом. Или больное общество мной. Время рассудит. Правда, я до сих пор не понимаю, зачем для продвижения одного вида товара необходимо такое огромное количество однотипных сайтов.
Прошло немного времени, и я поскользнулся на очередной ступеньке. Мой друг пригласил меня на чаепитие. Кроме меня оказались приглашены еще две женщины. Пока происходили последние приготовления за столом, они между собой разговаривали о каких-то серьезных людях, меняющих каждую неделю дорогие иномарки, возящих жен на Багамы, а любовниц на Сицилию. Верхом моего внутреннего терпения было обсуждение финансовых доходов гостей за последнюю неделю. У первой гостьи она составляла 5000 у.е., у второй 4000. (Видимо, они откладывали деньги на черный день, т.к. судя по одежде, они отоваривались на том же рынке, что и я, зарабатывающий всего 200$ в месяц). Я посчитал неприличным находиться далее при интимном разговоре двух «выдающихся финансистов» и поспешил удалиться на время их беседы из комнаты. Меня остановили. Оказывается, все это было рассказано для моих ушей! Люди, меняющие пароходы, особняки и машины – бриллианты сети AmWay. Лазурные берега Испании и Италии ждали в свои объятия очередного прожигателя жизни, меня, если… Если я принесу 500 $ и куплю универсальной зубной пасты, которой можно чистить даже поблекшее столовое серебро, освежитель дыхания, способный вылечить даже пневмонию и что-то еще очень полезное и уникальное. Финал беседы был мне очевиден. Решив, что, обладая таким универсальным набором, прожигателя жизни из меня не получится, с гордым титулом «Лоха» я отправился домой. Кстати, тот самый бывший друг, Анастасия Огурцова, до сих пор лечит больное горло освежителем для дыхания и экономит на пасте Гоя, пользуясь элитной зубной пастой для чистки драгметаллов.
Далее, я окунулся в пучину общественной деятельности. То, что большинство молодежных организаций имеет ту же структуру, что и маркетинговые сети, я узнал несколько позже. Только здесь были несколько иные ценности. Если сетевики «впаривают» не выдерживающий прямой конкуренции хлам, то активисты организаций чаще всего передают из уст в уста шизофренические мысли своего лидера, цитируя его при первом удобном случае. В составе «Идущих Вместе» я восхвалял Г.С. Лиманского, пикетировал ТРК «Орион» и даже успел оклеветать ректора СамГПУ Вершинина И.В. Более того, в своей нелегкой борьбе я вел за собой порядка 500 человек и гордился должностью «Главного координатора Самарского отделения». Но однажды эйфории пришел конец. Руководство организации выдало мне мою долю за пикетирование «Ориона» (мы тогда протестовали против телепередачи «За стеклом - 2»). О причитающихся мне деньгах я и не подозревал. Всей душой боролся за цензуру на телевидении, а тут еще и денег дают… От изумления у меня не было слов.
- А Вершинин как же? - только и смог я спросить
- Вершинин? На, возьми и за Вершинина, заслужил.
И мне дополнительно «отлистали» несколько новых хрустящих бумажек. Да, хоть я никому и не собирался служить, а делал все исключительно по зову юношеского сердца, но денег я тогда взял. Все это время было мучительно больно осознавать, что невольно оклеветал неповинного человека, ради алчности своих лидеров и бессердечности неведомых мне заказчиков. Игорь Владимирович, простите нас за это! Мы были молоды, глупы и наивны, больше мне оправдаться нечем.
Я бы мог продолжать еще долго, рассказывая про «Гербалайф», «Сэйв Инвест», или про валютные пирамиды. Но все сведется к одному: мы, участвуя во всех этих авантюрах, прежде всего, жертвуем самыми близкими нам людьми. Кто же кроме них, способен поверить во всю эту ахинею о красивой беззаботной жизни? В который раз жизнь преподносит нам урок: легких денег не бывает, поэтому прежде чем думать о прибытке – взвесьте, сколько близких Вы можете потерять, став очередным прожигателем нашей грешной жизни.
Comment от Sava Morozov — Февраль 28, 2007 @ 4:13 pm
Сава, а что-то хорошее в Вашей жизни было? Вы так яростно описываете свои встречи с “сетевиками”, но дальше этих встречь, я так понимаю, дело не пошло? А может дело в другом?
Comment от Андрей Панфилов — Март 1, 2007 @ 12:01 am
Поздновато с комментариями, но все же скажу.
Статья вообще ни о чем. Никакой информации, и просто набор слов.
“Как мы манипулируем людьми или подноготные тайны сетевого маркетинга”
Где тайны? Где “Как мы манипулируем”? В общем повторюсь, что статья просто набор слов, который абсолютно не соответсвует заголовку.
Comment от James — Март 19, 2008 @ 11:35 pm
James, каждый имеет право на свое мнение. Я лишь замечу, что в силу правил построения русского языка, любая статья - это набор слов.
Я то как раз хотел показать комичность ситуации, то, как сетевой маркетинг хотят показать, а Вы серьезно хотели тайны найти? Название такое я дал, конечно, не просто так. Это и специальный ход для привлечения внимания (можно и это манипуляцией считать), да и суть статьи он отражает, если взглянуть на все это с другой стороны.
Comment от Андрей Панфилов — Март 20, 2008 @ 12:03 am
Я не понимаю этот вид бизнеса - это происходит на уровне зомбирования! А люди столько времени тратят вместо того, чтобы заниматься нормальными делами и работать на хороших работах!
Comment от wiki — Август 23, 2008 @ 10:53 pm
По большому счёту я с вами согласен. Просто некоторым кажется, что им обязательно надо чем-то выделиться из общей массы. А чем выделяться, это уже не важно.
Comment от Yablochniks — Июнь 5, 2009 @ 4:36 pm