Поздравляю всех читателей блога с Новым годом!
Желаю Вам здоровья, счастья в новом году и всегда отличного настроения!
Новых успехов, свежих идей, личных достижений и исполнения желаний! Всего того, чего бы Вам хотелось получить в новом году!
Вот и накатила вторая волна забавной игры под названием "5 вещей про меня, которые Вы не знаете". Я уже участвовал в ней. Кому интересно, можете почитать мой пост. Чуть меньше года назад была первая волна, в которой участвовали Павел Берестнев, Дмитрий Смакотин, Дмитрий Борисов и т.д.
Сейчас вижу, что меня снова приглашают принять участие. Вот Анжела на своем блоге написала, что хочет узнать обо мне несколько сюрпризов 
Ну разве я могу отказать. Во-первых, кто не читал, рекомендую прочитать мое первое откровение. Довольно забавно, наверняка Вы об этом не догадывались.
А теперь, я расскажу еще 5 вещей, которые Вы можете обо мне не знать:
1. Несмотря на не очень хорошую физическую подготовку, я был отчаянным пацаном и в школе довольно часто дрался, если меня задевали. Так обычно в дневнике отличника красовалась оценка за поведение - "примерное", но бывали такие записи: "Ваш сын приходит в школу раньше времени и избивает одноклассников"
Так смешно видеть эту запись спустя столько лет.
2. Я влюбился в танго. Около полугода я занимаюсь этим видом танцев. Не скажу, что добился серьезных успехов, тем более, что в нашей глухой деревеньке нет такой хорошей школы как в Москве или Питере, периодически приезжают оттуда тренера и проводят мастер-классы. Но ведь не это главное. Главное - то удовольствие, которое получаешь от танца, от общения с партнершей, от взаимопонимания. Здесь нет выхолощенных движений, как в бальных танцах (я танцую аргентинское танго), здесь разговор двух душ. Очень хорошая есть фраза: "Танго - это четыре ноги и одно сердце"
3. Я ощутил на собственной шкуре, что такое "тютек". Знаете что это? Так местные Тянь-шаньские аборигены называют горную болезнь. Мне не понадобилось за этим удовольствием лезть на 8000, мне хватила половины этой высоты. В силу того, что должной акклиматизации мы не получили, при переходе через перевал в 4000 с небольшим метров (кстати говоря, все нормальные люди там едут верхом), этот самый тютек я и поймал. Ну не самый такой, до отека мозга или легких не дошло, просто ощущение опьянения и некой мути в голове. Кто испытывал - поймет.
4. Мы с моим товарищем практически участвовали в съемках сериала "Сатисфакция". Когда мы в 2004 году отдыхали в Крыму, все участники нашей группы "Крым-экстрим" уже уехали, а у нас билеты были на два дня позже, потому мы жили в лагере крымских горных спасателей. В один из дней приехала съемочная группа с Мосфильма и пригласила двоих спасателей для страховки при съемках сцены дуэли у обрыва. Мы тоже пошли туда, под видом помошников спасателей пробрались на съемочную площадку и наблюдали за процессом, в перерывах перемигиваясь с нашими товарищами. В кадр, конечно, мы не попали. Лично мне процесс съемки не понравился - очень скучная работа.
5. У меня отличная память на диалоги и сцены из фильмов, некоторые из самых популярных могу цитировать дословно и практически не останавливаясь. Даже выиграл спор у одного из коллег, когда расхождение во вразе было в одно слово.
Вот такие моменты есть в моей жизни. Я сейчас отойду от правил данной игры, т.к. принимаю в ней участи уже во второй раз. Я не буду передавать эстафету новым пяти людям, я просто хочу ее передать всем читателям этого блога. Если Вы прочитали эту заметку, напишите о себе 5 вещей. На блоге, на сайте, просто в комментариях к этому сообщению. Не стесняйтесь быть собой!
P.S. Кстати, разглядели фотографию? Это тоже я. Я когда увидел, назвал ее "Джедаи отдыхают..."
Сейчас пересматривал старые файлы, и на глаза попалась забавная притча, которую хочу показать и Вам.
Бизнесмен и рыбак
Современная притча
Как-то раз один бизнесмен стоял на пирсе в маленькой деревушке и наблюдал за рыбаком, сидящем в утлой лодочке, как тот поймал огромного тунца. Бизнесмен поздравил рыбака с удачей, и спросил, сколько времени требуется, чтобы поймать такую рыбу.— Пару часов, не больше, — ответил рыбак.
— Почему же ты не остался в море дольше, и не поймал ещё несколько таких рыбок, — удивился бизнесмен.
— Одной рыбы достаточно, чтобы моя семья прожила завтрашний день, — ответил тот.
— Но что же ты делаешь весь оставшийся день? — не унимался бизнесмен.
— Я сплю до обеда, затем иду на пару часов порыбачить, затем играю со своими детьми, после мы с моей женой устраиваем себе сиесту, затем я иду в деревеньку прогуляться, пью вечером вино и играю со своими друзьями на гитаре. Вы видите — я наслаждаюсь жизнью, — объяснил рыбак.
— Я — выпускник Гарварда, — сказал бизнесмен, — я помогу тебе, ты всё делаешь не так. Ты должен весь день рыбачить, и потом купить себе большую лодку.
— И что потом? — спросил рыбак.
— Потом ты будешь ловить ещё больше рыбы, и сможешь купить себе несколько лодок, даже кораблей, и в один прекрасный день у тебя будет целая флотилия.
— А потом?
— Потом, вместо того, чтобы продавать рыбу посреднику, ты будешь привозить рыбу прямо на фабрику, и увеличив прибыль, ты откроешь собственную фабрику.
— А потом?
— Потом ты оставишь эту богом забытую деревушку и переедешь в большой город, и, быть может, однажды ты сможешь открыть огромный офис и быть там директором.
— И сколько всё это займет времени?
— Лет 15–20.
— И что же потом?
— А потом, — рассмеялся бизнесмен, — а потом, наступит самое приятное. Ты сможешь продать свою фирму за несколько миллионов и стать очень богатым.
— А потом?
— Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить вино по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре…
Вот такие бывают истории. И что же будет с человеком, погнавшимся непонятно за чем? Ведь он уже имеет все, что ему нужно для счастья.
В первую очередь стоит прислушаться к своим ощущениям, к своим желаниям, а советы других уже ориентировать под них.
Смешной заголовок? Вот начал писать заметку и такой пришел в голову. А разве неправда? По-моему, так и есть. Если кто не согласен, я готов обсудить это все в комментариях.
А я как раз вчера побывал на семинаре, организованном компанией УК "Финам". Семинар назывался "Личные финансы в новом году" и был посвящен разбору вариантов инвестиций. Вел семинар Сергей Хестанов, управляющий директор УК "ФИНАМ", который специально для этого прилетел из Москвы. Что ему пришлось пережить в процессе перелета, а описывать здесь не буду, только добирался он до Нижнего Новгорода вместо часа, почти сутки.
Тем не менее, семинар был очень интересен и познавателен. Сергей рассказал все плюсы и минусы различных способов вложения средств, акцентируя внимание на тех вопросах, которые часто не указываются в рекламе. О том, на что стоит смотреть при выборе брокера, если Вы хотите работать на фондовой бирже и т.д.
Не скажу, что мне все было в диковинку, кое-какую информацию я уже знаю, но были и полезные замечания и нюансы. Он рассказал, каких явных признаков стоит опасаться, т.е. бежать со всех ног, например, от того, кто "гарантирует" доход. А еще лучше, не просто бежать от таких, а бежать в правоохранительные органы. (Это уже мой комментарий) Еще пример, он описал признаки того, что банк находится не в самом лучшем состоянии, а значит доверять ему не стоит. И многое-многое другое.
Я не хочу прорекламировать здесь саму компанию, я не так хорошо ее знаю, я просто приглашаю, нет призываю Вас начать думать о будущем, о своем, о будущем своих детей и внуков. Помните, что если бы Ваши предки в 1900 году вложили всего один доллар в акции на рынке США и не изымали из этих денег ничего, постоянно увеличивая количество акций из прибыли, то к 2000 году у Вас была бы сумма, превышающая 1 миллион долларов. Даже учитывая инфляцию, довольно приличный куш. Вы согласны?
А вот незнание основ приводит к тому, о чем я написал в предыдущем сообщении.
Как-то не хотелось писать о грустном, но тут Дмитрий Борисов озвучил один из моментов, который произошел в моей жизни ( у него была аналогичная ситуация, но я расскажу о своей).
Было это, если мне память не изменяет, в далеком уже 2005 году летом. Я был в Москве по своим бизнес-делам, скорее всего на одном из мероприятий холдинга. Там разговор зашел об инвестициях и один из коллег рассказал, что есть такая компания UTG, которая берет в доверительное управление деньги вкладчиков и умножает их, используя игру на Forex'e.
Я тогда был довольно далек от этих вещей и не понимал даже самого элементарного. И того, что в доверительное управление можно отдать только при самом-самом большом доверии, человеку, знакомому лично, что организации, работающие в режиме доверительного управления не занимаются суммами меньше нескольких миллионов, что доверительное управление - это всего лишь автоматизация реализации собственной стратегии, а не отдал бабки - получил бабки с прибылью Наивная простота - хуже воровства.
Но тогда мне показалось заманчивым вложить свободные средства, а они были. Плюс довольно "вкусный", но не пугающий на тот момент процент - около 40% годовых, по-моему получалось. Там велись как бы торги и каждую неделю некоторый процент капал на счет. Бывали недели неудачные, тогда прибыли не было. Часть процентов отчислялась брокеру, так что все выглядело для меня тогда нормально.
Я решил вложить свои сбережения, благо, что не очень много, только минимально возможный взнос.
Вложил и стал ждать, как же будут расти мои денежки. Сумма на счету увеличивалась, не переставая радовать глаз.
Сначала меня насторожило, что я отправил все заполненные документы по их адресу, но документы вернулись. Я по почте списался с ними, сказали, какие-то сбои в работе почты. Отправил еще раз - та же история. Я уже разозлился, стал настаивать, а надо было тогда еще все снять, но кто же знал то?
Так вот документы они мне все же выслали, я и успокоился. шли месяцы, ничего не предвещало беды. Уехал я в августе 2006 года отдыхать на Кавказ, возвращаюсь домой, смотрю, а там шумиха какая-то разгорается. Стали в прессе печатать, и в интернете. Вот, например, статья об этой заварухе. Сам Калиниченко исчез за границей. С деньгами вкладчиков или нет, это неизвестно. Банки, с которыми он сотрудничал, сказали, что они совсем не при чем. Ну и все. Тут я уже понял, что влетел в тот самый МММ, что так громко пронесся по нашей стране, оставляя за собой десятки тысяч исковерканных трупов душ и судеб. Это еще хорошо, что у меня сумма не такая большая, а ведь люди миллионы вкладывали!
Неприятно. Но куда деваться, жизнь продолжается. Я воспринял эту потерю, как урок. Недешевый, но урок. С тех пор я за три версты обхожу такие проекты, с тех пор я больше внимания уделяю своей финансовой грамотности, в чем Вы можете убедиться, читая этот блог.
Вот так бывает. Это была моя ошибка, мой урок, жизненная школа. Раз уж затронута тема, значит стоило о ней рассказать, может пойдет на пользу тем, кто пытается попробовать аналогичные действия.
Если же вернуться к заметке Дмитрия. Мне тоже приходило письмо, только не о том, чтобы присоединиться к проекту, хотя, может и такое происходило, я их вычищаю быстро, а о том, чтобы прорекламировать данный проект в моей рассылке, на что я сразу ответил, что такие сомнительные проекты никогда не буду рекомендовать своим подписчикам, ни за какие деньги. Никогда - сильное слово, но я постараюсь.
Буду рад услышать Ваше мнение.
Сейчас поступил сигнал, что на блоге не работают комментарии. И я тут же вспомнил, что предпринимал разные хитрости для борьбы со спамерами. А совсем недавно я обновил движок, и, конечно, в нем таких финтифлюшек не было.
Хорошо, что Евгений Колмаков решил написать комментарий к моему посту, не смог, и написал мне в почту. За что ему отдельная благодарность.
Так что прошу прощения у всех читателей, если не могли в этот промежуток написать комментарии. Милости прошу. Ваше мнение для меня очень важно.
Читаю блоги коллег. Попалась довольно категоричная статья Жени Колмакова.
Что могу сказать? Дело в том, что каждый из нас, и Евгений в том числе, видит мир исключительно своими глазами, потому и судит обо всем со своей стороны. Однако, это не означает, что все на самом деле так, как оно кажется.
Вот и с процессами и результатами та же история. Дело в том, что все люди, если их разделять по типам восприятия мира делятся на "процессников" и "результатников". Первые получают удовольствие от процесса, т.е. до тех пор, пока некоторое действие длиться, и совершенно остывают к нему, как только оно приходит к своему концу. Вторые - получают удовлетворение только после достижение финального или промежуточного результата.
Не стоит делить на своих и чужих, т.к. ни то, ни другое не является плохим или хорошим. Это просто разные способы восприятия. Процессники ощущают непрерывность, а результатники ориентируются на пункты. Вот и все. Поэтому противопоставлять людей не стоит, хоть это и противоположные типы по смыслу.
Кстати, чуть позже, Евгений высказал мысль, что не стоит записывать людей в неудачники, если они не понимают прелестей МЛМ. С чем я полностью согласен - каждый сам выбирает свой путь. Та же ситуация и здесь.
Есть очень известная, и очень полезная мысль. "Не суди". Не суди ни себя, ни других. Я стараюсь придерживаться такой позиции. Не всегда это удается, но стараюсь. У каждого есть мнение. Вот Евгений высказал свой взгляд, я показал другую сторону - взгляд процессника (я по этой классификации отношусь к противоположному типу). и тут уже ничего не поделаешь.
Лучше всего принять себя и других людей такими, какие они есть. А еще лучше, заметить, какой же это человек, и, соответственно, вести себя с ним с учетом его восприятия. Об этом Вам скажет любой продавец.
Кстати, вопрос принятия себя я уже озвучивал. Меня к нему привело несколько факторов, в т.ч. совет Дмитрия Смакотина, который, правда, я понял только спустя полтора года. Вот такие дела.
Если же вернуться к теме процесса и результата, хочу заметить еще, что одно без другого не сможет существовать, потому без каждой из групп обойтись нельзя, собственно, потому они и сформировались. Этакое разделение труда.
Если у кого-то есть мнения, буду рад комментариям.
Сегодня я писал, что начал прочитывать блоги участников конкурса.
Так вот на одном из них я обнаружил довольно интересную заметку, которая очень сильно перекликается с выпуском рассылки, которую я читал вчера. И вопрос затронут практически тот же, потому и решил написать.
Как же наивно звучат все фразы, и даже создается впечатление, что человек реально верит в свою правоту.
И пусть теперь кто-то скажет, что это не работает! +244.80$ в доходе!
Как громко звучит фраза. Так же можно говорить, что легко каждый может зарабатывать в казино. Ведь в прошлый вторник господин Иванов выиграл ни много, ни мало 10000$ Про его проигрыши в другие дни и других игроков просто скромно умолчали. Красиво! Но не очень умно.
И под этим соусом продвигаются инструменты так называемого "инвестирования".
Почему описанную операцию я отношу к спекулятивным, наверное, догадываетесь?
Рекомендую всем ознакомиться с полным выпуском рассылки, чтобы закрыть некоторые пробелы в финансовой грамотности.
А я хочу процитировать несколько фраз из рассылки:
Частное лицо на фондовом рынке может выступать в двух качествах (стратегиях, ролях, ипостасях и т.п.) – инвестора или спекулянта.
Самый главный вопрос, с которого нужно начинать ответ на вопрос "кто вы – инвестор или спекулянт?", звучит так: "Откуда возьмутся те деньги, которые вы планируете получить?".
Ответ "с фондового рынка" - неправильный. На рынке деньги не растут! Это вам не "поле чудес" (в стране дураков). Это не банк, который платит проценты. И не монетный двор, который деньги печатает. Чтобы вы получили деньги с рынка, кто-то другой на рынке должен вам эти деньги отдать.
Откуда берутся те деньги, которые зарабатывает успешный спекулянт? У других спекулянтов – менее успешных и удачливых. Спекулянт отбирает деньги у своих коллег в конкурентной борьбе. Если он более умный (опытный, трудолюбивый, дисциплинированный, психологически устойчивый и т.п.), чем другие спекулянты, то он заберет их деньги себе. Если же нет - то его деньги осядут в карманах более успешных коллег.
Достаточно цитат, кому интересно - читайте. В целом, инструмент, может быть, и хорош, но преподносить его надо адекватно сложившейся ситуации.
Например, у меня есть знакомые, которые ходят в казино, чтобы получить доход. Именно так. Они точно знают как выиграть. За один вечер один из товарищей без особых напрягов "поднимают" не одну тысячу американских президентов. Но это не ставится в ранг постоянного источника дохода, и, тем более, не говорится о том, что данным методом могут пользоваться все. Просто у человека талант. Так и при спекуляционной игре на бирже.
Напоминаю, что конкурс МЛМ-блогов продолжается. Если Вы голосовали неделю назад, можете проголосовать еще раз. Голосуйте за те ленты, которые Вам нравятся.
Я вот сегодня решил пройтись по тем блогам, которые занимают первые места в рейтиге и добавить их все в FeedDaemon, дабы в дальнейшем видеть всю информацию в одном месте.
Но все подряд добавлять не стал. Я поступил вот как: открыл ссылки первой десятки, почитал, добавил те, что мне показались полезными (на удивление, в список вошли не все). Конечно, блоги менеджеров нашей команды Тимура Платовского, Евгения Колмакова, Ларисы Криворучко я добавил сразу, т.к. знаю хорошо и этих людей (не только в интернете, встречались лично), и их ресурсы. Очень рад тому, что конкурс послужил толчком к упорядочиванию информации и обновлению списка читаемых лент.
Естетсвенно, со временем часть из них будут удалены, если покажутся мне малоинформативными. Как говорится "Се ля ви ком а ля гер".
В целом, есть, чему поучиться, есть, что почитать. Много новых мыслей рождается.
Обновил блог до версии 2.0.9
Добавил кое-что к русификации. При обновлении воникли кое-какие проблемы с шаблоном, но их удалось решить. Если Вы найдете какие-то глюки в работе блога - пишите в комментарии, буду устранять.
Powered by WordPress