Я в бизнесе и бизнес во мне

Сегодня был удивлен, когда получил письмо, от некоторого саппорта украинского хостера.

Содержание письма довольно смешное - содержит угрозы в мой адрес и требует разместить на моем новом сайте cosmeticnatural.ru, который еще и не запущен до конца, какие-то ссылки, а иначе сайт будет заблокирован, WMID заблокирован и т.п.

Вот письма с вырезанными ссылками.

Добрый день администратор ресурса http://cosmeticnatural.ru
Я - Support UKRAINE.COM.UA, являюсь главным хостером в Украине, а также почетным членом арбитража, электронной
платежной системы WebMoney, логин - FrichX, заявляю Вам, как вебмастеру сайта cosmeticnatural.ru, о том, что
рассполагаю компрометирующими материалами, относительно Вашей деятельности в сети Интернет, которые нам любезно
предоставил Ваш хостер nic.ru.
Предлагаю Вам, добровольно разместить ссылки, направленные на сайты способствующие развитию платежной системы
WebMoney и борьбе с механизмами сетьевого мошенничества, для отмены всех негативных процессов, которые были уже
активированы относительно Вашего домена и WMID!
Эти ссылки Вы обязаны разместить на всех HTML-страницах своего сайта http://cosmeticnatural.ru, после чего
отошлите мне на мобильник +3806******, SMS-сообщение с указанием своего домена cosmeticnatural.ru. Произвести
это Вы должны не познее 7 августа 2010 года, или, помимо публикации на Ваш WMID всех поданных нам жалоб на Ваш
сайт, я опубликую этот компромат также и в своих личных, многочисленных блогах, таким образом кроме блокирования
вашего WM ID, вместе со всеми Вашими электронными деньгами, я могу Вам гарантировать существенный отток Ваших
клиентов, а может быть и вовсе блокирование домена cosmeticnatural.ru, его регистратором!
Не затягивайте, потому что потом за это уже прийдется платить, а может быть и вовсе станет уже не возможно
остановить негативный процесс, инициированный мною.
Также хочу Вас уведомить о том, что я не желаю вступать с Вами в переговоры, и Ваш возможный ответ на данное
предупредительное сообщение, будет удален с моего почтового сервера автоматически, соответственно мною
рассматриваться он не будет.

FrichX

P.S. Любителям поскандалить, и тем, кому хочется обвинить меня в мошенничестве или шантаже, советую
ознакомиться с официальным опровержением этой версии, опубликованное на моем официальном сайте
http://***.pp.ua/ , к тому же взвешенно отнеситесь к своим скромным возможностям, и учтите, что у меня
хорошие связи не только в WebMoney, электронных СМИ, доменных регистраторов и хостерах, но и в силовых
структурах Украины!

Смешно читать такие пугалки, но все же было интересно перейти на сайт автора.

Там оказался редирект на страницу http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=94440

В статье приводятся примеры, я поискал еще в сети, оказывается по этой схеме работают уже давно, и изначально требовали выложить довольно приличные суммы до 2000$

Сейчас просто ссылки, видимо, рассчитывая на то, что человек испугается и разместит ссылки, это проще, чем отдать такую сумму.

Если бы с меня начали требовать деньги, я бы тут же обратился в правоохранительные органы, а тут ссылки требуют разместить... смешно. Явный детский сад.
Те, кто получал аналогичное письмо, пишите в комментарии, что Вы сделали, что получилось в результате.

Если кто-то получит письмо позднее, просто не обращайте на него внимания, эти вымогатели только на словах страшны.

Я веду этот блог, а еще есть аккаунт в ЖЖ. Раньше все заметки с блога автоматически отправлялись (дублировались) в ЖЖ, но осенью прошлого года это все неожиданно прекратилось. Причем я проморгал данный факт, т.к. на свою ленту не заходил.

Потом, когда увидел, некогда было разбираться с этой проблемой, просто у сервиса, который делал пересылку заметок возникли сложности в LiveJoutnal и сервис работать перестал.

Сейчас я решил восстановить кросспостинг, для этого нашел и поставил плагин LJ_crosspost.

Настроил его, и о чудо, теперь при редактировании заметки показывается дополнительный блок, в котором настраиваются параметры кросспостинга, а при сохранении она автоматически добавляется в ЖЖ. Я прошелся по всем заметкам, которые не добавились раньше, и теперь вся цепочка сообщений восстановлена.

Я рад, что этот вопрос решился. А Вы какие полезные плагины используете?

Я периодически читаю блог Александра Левитаса. Давненько на него не заходил, а тут решил почитать и увидел анонс записи на блоге Александра Деревицкого (notar).

Там Александр проводит акцию - раздачу своей новой книги. Тема книги очень интересная - темп переговоров. Я решил поучаствовать в этой процедуре и получить книгу, т.к. считаю, что она будет мне полезной.

Действительно, в переговорах побеждает тот, кто управляет процессом, темп - один из элементов управления. Где-то нужно ускорить, где-то притормозить. Обо всем этом и рассказывает Александр.

Надеюсь получить книгу. А Вам рекомендую присоединиться.

Вот какой отличный материал попался мне на блоге Юлии Рублевой.

Дорогое Мироздание!
Пишет тебе Маша Ц. из г. Москва.
Я очень-очень хочу быть счастливой!
Дай мне, пожалуйста, мужа любимого и любящего, и ребенка от него, мальчика, а я, так уж и быть, тогда не перейду на новую работу, где больше платят и удобнее ездить.
с ув., Маша.

Дорогая Маша!
Честно говоря, я почесало в затылке, когда увидело строчки про работу. Даже не знаю, что сказать. Маша, ты вполне можешь переходить на новую работу, а я пока поищу для тебя мужа.
Удачи!
Твое Мрзд.

Уважаемое Мироздание!
Спасибо что так быстро ответило!
Но.. бабушка моя говорила: кому много дается, с того много и спросится.
Вдруг я буду иметь и то, и это, а за это ты мне отрежешь ногу, когда я буду переходить трамвайные пути?
Нет уж, давай так- я перехожу на новую работу, имею мужа, но за это я готова вместе со своим любимым всю жизнь жить в съемной хрущевке.
Как тебе такой расклад?
Твоя МЦ

Дорогая Машенька!
Хохотало, увидев про ногу. Смысл бабушкиной поговори совсем другой: кому много дается способностей, талантов, знаний и умений, от того люди много и ждут.
У тебя же заначено на двушку в Подмосковье, покупай на здоровье. Ногу оставь себе)))
твое М.

Что было дальше? Читайте продолжение писем на блоге Юлии Рублевой

Ну как Вам? Прочитали? Что скажете? Мне очень понравилось. А главное, совпадает с моим взглядом на жизнь, с моим мировоззрением, хотя в героине переписки Маше я узнаю и себя, себя прошлого. Я тоже считал, что за все нужно платить, что не бывает все хорошо и гладко.

Представляете, одной из любимых поговорок была фраза "Если ты идешь лекго, проверь, туда ли ты идешь?"

Получается постоянное предоление трудностей. Хорошо это или плохо? Хорошо тем, что преодоление позволяет расти. А плохо может быть тем, что рост может оказаться не в том месте, где надо.

Жизнь помогает нам, показывает то, что нужно делать, а устраивая препятствия, предостерегает от чего-то.

Мне как-то попалась фраза: "Если в столб ты уперся лбом, значит счастье за этим столбом".

В моей жизни эта фраза связана с прошлыми любовными переживаниями, а именно с расставанием с девушкой. Вот как раз она и была этим столбом, в который я уперся. Фразу я прочитал в книге, которую она мне дала. И когда я ей эту фразу прочитал, она сама сказала, что для меня она и есть этот столб. Я тогда не понял, но все оказалось так.

К счастью, ей удалось убедить меня в этом, потому мы расстались. Сейчас я уже женат, и это здорово. Я счастлив. Действительно счастье было за столбом. А я его не видел.
Чтобы найти счастье, не нужно упираться, не нужно биться головой об стену, достаточно обойти, посмотреть с другой стороны, вот оно какое, оказывается.

И самое интересное, ничего человеку за счастье не будет! Ведь это и есть основное предназначение каждого - быть счастливым.

Пишите в комментарии свои мнения, свое видение. Вы лично счастливы? Как Вы относитесь к жизни? Ждете ли подвоха? А может быть наоборот, подарка? Пишите!

Очень скоро у меня радостный день - Свадьба!

Праздник состоится 18 сентября. Если кто-то хочет меня поздравить - пишите в комментарии, буду рад.

Обычно под такие мероприятия разные интеренет-предприниматели предлагают подарить им подарок, купив что-то на определенную сумму. Но разве это подарок? Это просто купи-продай.

Если Вы хотите не просто поздравить меня, а что-то подарить, я не буду отказываться, и пусть Ваш дар будет бескорыстным - от чистого сердца. Имено такие подарки настоящие.

Так что приятные слова пишите сюда в комментарии, а денежные подарки - на любой из кошельков:

WebMoney:
Z931201685829
R677399108123

Яндекс-деньги
4100161632186

RBK Money
RU768112953

Если желаете прислать материальный подарок, могу сообщить адрес

Сразу после свадьбы уезжаю в путешествие.

Всем счастья и успехов!

Часто ли львы ругают блох за то,
что те плохо прыгают или слабо кусают?

Как интересно устроен мир, стоит коснуться какой-то темы, как со всех сторон сыплется информация именно по ней.

Все факты, мысли как бы собираются по кусочкам в единую картинку. Как это восхитительно. Сегодняшний пример меня подтолкнул написать этот пост.

Некоторое время назад я читал книги М.Литвака. Там он цитирует Ф.Ницше:

«Возлюби ближнего своего» — это значит прежде всего: «Оставь ближнего своего в покое!» И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями. 

Сам Михаил Ефимович поддерживает эту мысль, развивая ее и поясняя. Кроме того его методики общения включают такой закон:

"Партнер может вести себя как хочет, ты ведешь себя правильно."

Это как бы продолжение мысли Ницше, пусть другой делает все, что угодно, Вам до этого нет дела, ведите себя так, как нужно, ведите себя правильно, тогда будете развиваться.

Сейчас я слушаю К.Кастанеду. И в его книгах Дон Хуан говорит:

— Безупречность воина состоит в том, чтобы предоставить их самим себе и поддерживать их в том, что они являются безупречными воинами.

— А что, если они не являются безупречными воинами?

— Тогда твой долг — быть безупречным самому и не говорить ни слова

Тот же принцип - оставь человека в покое, главное - будь безупречным сам.  И это относится к различным моментам жизни, к помощи, к критике (как правило, когда один человек критикует другого, он считает, что хочет этим ему помочь )

Что Вы думаете об этом принципе? Пишите в комментариях.

А я продолжу, расскажу Вам, какие события меня подтолкнули написать это сообщение.

Сегодня я прочитал заметку Александра Воробьева на нашем блог-сервисе.

Я посмотрел то видео, на которое дана ссылка. Мне тоже не понравился стиль выступления. Вспомнился анекдот:

- Але, на! Это я, на!

- Какая Алена? Какая Яна?

И первым моим желанием было ответить в том же духе, написать, что мне это не понравилось и т.п. Однако, что-то меня остановило.

Потом я прочитал пост А.Левитаса "Про новых русских..."

И подумал, а что получается? Как раз та ситуация. Люди стали известны широкой аудитории, они чего-то добились (методы мы сейчас не обсуждаем), так какое мне дело до того, голые у них пятки или дырка на трусах? Если их аудитория это приемлет - все карты в руки.

Зачем это обсуждать? Лучше заняться делом, сделать что-то свое, пусть даже поучиться у тех, кого мы здесь упомянули, у тех. кого упомянул А. Воробьев. Ему не нравится их подход, их манера. Так оставьте их манеру им, а сами делайте что-то свое. Если у них с голыми пятками так хорошо получается, то у Вас в костюме получится еще лучше. Так?

Почему я это пишу? Потому что поймал себя на мысли, на этой критике, которая никому не нужна. Там же в своем посте Александр пишет, что его критический комментарий удалили. Да правильно сделали. Кто его просил об этой критике? Никто. Несколько интересных постов на тему критики у Александра Левитаса в разделе "Личной эффективности" - рекомендую.

Итак, для себя я решаю не попадаться на крючок желания кого-то критиковать. Как говорил М.Е.Литвак "Критиковать можно только за деньги", да и Левитас пишет о том же. Так что прошу Вас, дорогой читатель, указать мне на мои ошибки, коль я собьюсь с этого пути и вздумаю написать критическую статью с целью просто указать кому-то на его недостатки.

Что это мне даст? Буду ли я в результате этих действий развиваться? Вот эти вопросы стоит задать себе, прежде чем что-то делать, будь то критика, помощь кому-то, разговоры и т.д.

Все зависит от меня! Я определяю свое поведение, реакции на события окружающей действительности, я ответственен за результат. Я решаю кем быть. А Вы?

Хочу услышать Ваше мнение на эту тему.

Как вернулся из Европы (про поездку расскажу отдельно, фотки тоже будут), не читал еще ничьих блогов, сейчас решил ознакомиться с новостями, интересными материалами.

На блоге Александра Левитаса, о нем я уже неоднократно писал ( и о блоге, и об Александре ), встретил предложение познакомиться всем читателям. Для этого Александр создал специальный пост, в котором все читатели ставят ссылки на свои блоги.

Как оказалось, очень много интересных людей читает этот блог, много ссылок на полезные блоги.

Я тоже решил отметиться.

Если Вы еще этот блог не читали - искренне рекомендую. Море полезного материала, практические советы от опытного тренера.

И снова достали меня спамеры. И пишут они в комментарии и пишут. Кто на свои сайты заманивает с сомнительным содержанием, кто-то просит что-то купить.

Но зачем нам с Вами такие комментарии? Мы же не хотим в помойке находиться? Потому я старательно их вычищаю. Ранее хорошо со спамерами справлялся плагин antispam-image. Вы видели картинку, на которой нужно буквы ввести.

Так вот он перестал справляться и с каждым днем спама становилось все больше и больше.

Я решил переделать плагин, теперь он устроен иначе - просит ввести результат математической операции двух чисел. Для человека это несложно, в крайнем случае, можно запустить калькулятор, а вот ботам, надеюсь, придется помучиться.

А что Вы думаете по этому поводу? Как Вам такой ход? Насколько удобно? Все ли работает? Пишите. Если вдруг заметите ошибку, не сможете комментарий здесь оставить - пишите мне на почту panfilov[@]yoursuccess.ru

Крошка-сын к отцу пришел,

и спросила кроха:

- Что такое хорошо

и что такое плохо?

 В.Маяковский

У меня секретов нет, как и у папы этого крохи, потому расскажу Вам все, что думаю по этому поводу.

А какой, собственно, повод? - спросите Вы, и будете правы. И узнаете это через несколько строк

Я подписан на рассылку "Сетевой бизнес. МЛМ в метафорах." С большим удовольствием ее читаю. Очень нравятся притчи и анекдоты, тем более что я сам - просто кладезь анекдотов. Веселые зарисовки из жизни, мудрые притчи и много всего интересного.

А вот сегодня меня выпуск удивил и несколько разочаровал. В нем была статья Ирины Горбуновой о том, что нужно делать, чтобы НЕ добиться успеха.

Первое, что несколько удивило - очень мелкий шрифт. Не знаю, зачем это было сделано, но мне пришлось скопировать текст в "MS Word" и читать статью там. Причем, я ее даже не дочитал до конца, когда понял ее смысл.

А смысл следующий - автор описывает те действия, которые делать не надо, действия, которые препятствуют успеху. Она ссылается на то, что многие авторы пишут о том, что нужно делать, а она написала наоборот.

Так вот скажите мне, дорогой и уважаемый читатель, хорошо это или плохо? Нужно ли знать те действия, которые делать не надо?

Ответьте  мне, а заодно и себе, пока дальше не читайте...

Ответили? Давайте теперь порассуждаем. Если Вы не согласны - пишите - комментарии открыты для всех.

Конечно, не бывает ничего однозначно плохого и однозначно хорошего. Но будем отталкиваться от пользы того или иного для наших целей.

Полезны ли советы о том, чего делать не надо? Когда?

Да, они полезны, когда человеку угрожает какая-то опасность. Например, нельзя совать пальцы в розетку! И все, точка, вернее, восклицательный знак. Никаких альтернатив, либо не сунул, либо током долбануло.

Желательно, чтобы таких ограничений было минимум, потому что любой запрет человеку хочется нарушить, так уж противоречиво устроена его натура.
Вспомнился анекдот:

-Дети, пальцы в розетку не совать!

-Так они же не влезут?

-А ты гвоздики возьми.

Так вот такие инструкции не дают полной информации, они говорят человеку только чего делать нельзя, а что же ему делать в таком случае? Только в очень редких случаях достаточно запрета, чаще важно дать альтернативу.

Например, мы можем сказать: "Нельзя переходить дорогу на красный свет!", сразу возникают вопросы, а как ее все-таки переходить? На какой свет? И в каком месте? И что будет, если все же на красный?

Гораздо продуктивнее буде показать человеку, что наиболее безопасно переходить на зеленый свет по пешеходному переходу. Остальные варианты связаны с риском для жизни. Согласитесь, в этом случае человек знает, как ему действовать оптимально для достижения результата.

Так же и в различных дисциплинах. Представьте, что бы было, если бы на уроках математики Вам говорили, что  для вычисления площади круга нельзя умножать радиус на длину окружности. Что бы это дало? Конечно, это спасло бы от такой ошибки. Но часто ли такое решение приходит в голову?

Получается, что советы типа "Этого делать не стоит" полезны только случае, если ошибочное выполнение действия может привести к очень серьезным последствиям, порой необратимые, либо если они очень часто совершаются людьми, т.е. это своеобразный шаблон поведения - самые популярные ошибки Вот тут будет полезно написать.

Например, при катании на сноуборде очень частая ошибка, которая связана с психологией человека, чтобы остановиться, затормозить хочется отклониться от склона назад, что на самом деле вызывает обратный эффект - достка еще больше разгоняется и становится неуправляемой. Но даже в этом случае инструктора не просто говорят, что нельзя переносить вес на заднюю ногу, они настаивают, чтобы вес был на передней. Кажется, что это одно и то же по смыслу, однако, совсем не так.

Концентрируясь на передней ноге, я автоматически начинаю переносить на нее вес, следить за ней, управлять и при этом, забываю о задней. Если бы я думал о том, чтобы непереносить вес на заднюю ногу, было бы непонятно, а что же мне делать.

Есть еще несколько минусов у такой теории "от противного".

Первый - она проста в изложении. Очень легко перечислить неправильные действия, описать ошибки, ибо их у всех очень много, а вот указать правильные действия, точно обозначить путь дано не каждому, потому что это тоже нужно пройти.

Второе - уделяя внимание негативному, человек создает вокруг себя такое же негативное поле. Т.е. он какбы привлекает эти события, о которых думает. Он думает, что не стоит делать чего-то, но так настойчиво думает, что в итоге совершает, срабатывает самопрограммирование. Да Вы, наверное, слышали об этом. Взять хотя бы фильм "Секрет", там уделено много времени данному факту, так что я не буду повторяться. Если у Вас будут вопросы - пишите - обсудим.

Вот потому меня несколько разочаровал этот выпуск. Но я не собираюсь отказываться от этой рассылки. Я думаю, она продолжит радовать меня новыми веселыми и полезными материалами.

На этом я хочу закончить разбор темы хорошего и плохого. Скажите, а Вы то как думаете, плохо это или хорошо? Писать и читать такие заметки "от противного и о противном"? Буду рад узнать Ваше мнение.

Я уже писал, что Александр Левитас набирает группу для подробного разбора финансовых вопросов.

Мне удалось попасть в закрытую группу, чему я очень рад. Александр начал очень интенсивное обучение, такое пошаговое, с плотным графиком. Я решил в новом году привести в порядок все дела и хорошенько заняться финансовым направлением.

Потому первое, что я сделал - взял под контроль все доходы и расходы. Это рекомендуют все, кто обучает финансам. Я это давно уже знал, но никак не удавалось приучить себя к порядку. В этом году я решил не сдаваться и перебороть ленность.

Специально скачал Family 2008, заказал новую лицензию, уже ввел в программу все данные по текущим расходам и доходам за год, до этого просто записывал на листочках и чеки хранил.

Посмотрим, что получится в результате анализа.

Кроме того, я составил очередной список материальных целей, т.е. тех вещей, на которые я хочу накопить, заработать или еще каким-то образом получить деньги. Ибо, деньги ради денег - это пустой звук. Вы со мной согласитесь? Деньги нужны для чего-то. Например, создать "подушку безопасности".

Вот у меня эта подушка была, но я летом сделал полный ремонт своей комнаты, а потом оченью и всю мебель обновил, соответственно, вылилось это в копеечку и подушка моя немного "помялась и истрепалась" Теперь ее нужно восстановить. Вот одна из очень важных и срочных целей.

В процессе расстановки приоритетов я задумался, а нужны ли мне некоторые вещи? И поставил пока рядом с ними знаки вопроса. Вот я хотел купить машину, а теперь думаю, нужна ли она мне сейчас? Пока не уверен, что нужна, потому и не буду ставить ее в список целей. Гораздо важнее квартира новая. Но это более долгосрочная цель. Аналогично осенью прошлого года у меня была мысль купить новый компьютер, ну обновить его целиком, поставить все новинки. Обошлось бы это не так дорого, тысяч в 30-40, но потом я подумал, а зачем? Этот у меня работает нормально, в инрушки играть я все равно не буду. Так зачем? Вот как понадобится, так и куплю.

Так я избавился от лишнего пассива. Ведь и компьютер, и машина - это пассивы, если они не используются непосредственно для зарабатывания денег.

А одним из следующих шагов было установка сроков достижения целей и составление плана накопления. И тут Александр задал вопрос своим читателям.

Если сумма ежемесячных накоплений позволяет сразу выполнить одну из поставленных целей, стоит ли это делать?

Однако в каком случае нам стоит так поступать, а в каком не стоит? Не напоминает ли это поведение бездумной планктонины «вижу - хочу - покупаю»? Ваше мнение, леди и джентльмены?

Я кратко ответил прямо в комментариях, а здесь хочу немного шире развернуть ответ.

Если покупка одной вещи ускорит пополнение бюджета, то ее можно купить ранее, перебросив все финансовые ресурсы на нее.

Например, если ноутбук - "орудие производства", так сказать, и с его помощью человек сможет увеличить доход даже на 100$? его стоит купить сразу, потому что потом все последующие месяцы можно будет откладывать больше на все остальные цели.

Т.е. если мы покупаем явный актив, то можно уверенно говорить да.

Если же мы покупаем явный пассив, например, автомобиль, который нужен просто для личного самоутверждения или повышения уровня комфорта, тут стоит сильно подумать, ведь он увеличит уровень расходов, а значит сократит поток денег, отведенных для других целей.

Простой расчет (не буду приводить цифры Александра, для простоты пример из трех целей).

Цены условны и приведены только для примера.

• Ноутбук - 1000$
• Автомобиль -  10 000$
• Ремонт- 3 000$

В месяц человек может откладывать по 1000$ и в его финансовом плане получается следующий расклад:

• на ноутбук по 200$ - 10 месяцев
• на машину по 500$ - 20 месяцев
• на ремонт по  300$ - 10 месяцев

Однако, Если покупка ноутбука увеличит доход всего на 100$, его можно купить сразу и получим следующий расклад:

на машину 600$ - это уже 17 месяцев или по 400$ на ремонт, что позволит накопить нужную сумму за 7,5 месяцев, и не только быстрее его сделать, но и освободить средства за эти полученные месяцы в пользу машины.

Ситуацию с пассивом приводить не буду, сами можете подсчиать, что получится, если покупка компьютера обернется дополнительными расходами каждый месяц, например, на интернет.

Еще хочу сказать, что не стоит сужать область рассмотрения только финансовой выгоды от покупки. Пассивы и активы бывают не только в деньгах. Если приобретение той или иной вещи/услуги позволит человеку улучшить один из показателей эффективности, это тоже стоит учесть. Например, машина позволит экономить время при передвижении по городу, или ноутбук повысит производительность труда, позволит более четко планировать время и т.п.
Т.о. стоит оценить, будет ли это просто трата или инвестиция, которая вернется с процентами? Вот на это, я считаю, и стоит ориентироваться.

А Вы что думаете? Пишите в комментарий.