Я в бизнесе и бизнес во мне

Июль 17, 2009

Ты хочешь быть прав или зарабатывать деньги?

Найденные тэги: Бизнес, Мысли, Личностный рост — Андрей Панфилов @ 9:53 am

[Image]Вчера я писал о применении психологического айкидо в своей жизни, а сегодня прочитал о точно такой же позиции в блоге Александра Левитаса.

Полностью согласен и с Александром, и с Михаилом Литваком, который подробно описал концепцию психологического айкидо.

Что мы имеем во время спора, именно спора, а не дискуссии. Чем они отличаются? Я думаю. Вы сами можете мне сказать. На мой взгляд, дискуссия - конструктивный диалог двух и более людей, каждый из которых не убежден в правоте своих утверждений и готов принять мысль, вывод, полученный в результате обсуждения, т.е. согласиться с оппонентом, если тот приведет разумные аргументы.

Именно так рождается истина, а не в споре, когда двое не слышат друг друга и продолжают твердить свое, убеждая противника (именно противника, ведь спор - это психологическая война) в своей правоте, изначально полагая себя умнее его. В споре могут родиться синяки и шишки. :)
Так вот кто выигрывает от спора? От конфликта?

Тот, кто победил? Тот, кто оказался прав?

Вряд ли... Конечно, он (она) получит моральное удовлетворение от своей победы, от того, что противник оказался слабее, глупее и т.п. Но стоит ли оно того? Стоит ли оно тех эмоций, тех потерь, произошедших в процессе и спора, а главное, вызванных спором.

Если речь идет о бизнесе - это потерянные клиенты, это потерянные доходы, это потерянные, нет, это выброшенные на ветер деньги! Это деньги, заплаченные за удовлетворение Вашей гордыни.

Если речь идет о личных отношениях, это потерянные друзья, связи, это разбитые семьи...

Вы хотите этого? Тогда стоит считать себя правым и настаивать на своей правоте.А еще лучше, как советовал Александр, идти учиться на юриста и работать в прокуратуре. :)

Я, кстати, сам был раньше довольно упрямым, любил спорить, но время идет, я поумнел :) Теперь стараюсь не настаивать упорно на своем мнении, даже если точно знаю, что я прав, часто проще уступить, да и в большинстве случаев стоит подумать. а точно ли я прав? Может быть собеседник умнее меня? А если он не умнее, так зачем я с ним разговариваю?

А что Вы думаете? Пишите в комментариях.

Июль 9, 2009

Как полезно быть юридически грамотным (история одной покупки)

Найденные тэги: Бизнес, Личностный рост, Обучение — Андрей Панфилов @ 5:49 pm

Хочу рассказать одну историю, возможно, кому-то будет полезен этот опыт.

Моя подруга Ольга купила себе летние босоножки, была довольна ими - удобно сидели на ноге, в общем, радовалась покупке, но радость эта не была долгой. Не прошло и двух недель, как одна подошва просто отвалилась! Представляете шок?

Что тут делать? Отправилась  возвращать товар назад, причем, я порекомендовал не менять его, не ремонтировать, а взять назад деньги, чтобы купить в другом магазине.

На следующий день Ольга мне рассказывает, что отдала босоножки в ремонт. Я был удивлен, зачем? Она рассказала, что продавец-администратор заявила: "мы деньги не возвращаем, у нас гарантия месяц, в срок гарантии мы ремонтируем обувь своими силами!"

Я был уверен, что всегда можно попросить деньги назад, ведь тут был явный брак, а вещь после ремонта может быть уже не очень хорошей. (Помню сам как-то купил туфли, совсем не дешевые, и они на следующий день начали жутко скрипеть. :) Так вот я их отнес, мне их подклеили и все стало нормально. но не всегда бывает так хорошо с ремонтом, да и согласитесь, отремонтированная вещь - уже не новая)

Я решил проверить, какими правами обладает покупатель в такой ситуации. Почитал "Закон о защите прав потребителей", который гласит, что покупатель вправе сам выбрать, что он хочет, обменять вещь на аналогичную, поменять на другую с доплатой, отремонтироваться (в т.ч. своими силами с возмещением его затрат) и расторгнуть договор купли-продажи с возвратом всей уплаченной суммы.

Я сделал выписку из закона (если кому нужно, я приложил ее к сообщению, качайте...), и мы вместе отправились в этот магазин.

Продавец-администратор вытащила заклеенные повторно босоножки: "Забирайте".

На требование вернуть деньги она начала кричать, дескать, как так? Вы же в ремонт хотели отдать! На что я ей возразил, что они не предоставили возможность взять деньги сразу. Она, естественно, начала придумывать, что никто ничего не просил, что тогда бы она назначила комиссию по проверке, это затянулось бы на 10 дней и так далее. Известная песня.

Я возразил, что раз они взяли обувь в ремонт, значит они согласились с браком. Далее последовала громкая тирада с элементами запугивания, ссылками на закон, возможности проведения экспертизы и т.д. Я попросил показать, где у них хранится закон, и где же это все в нем прописано. Книга нашлась. Продавец стала ее лихорадочно листать, показывать какие-то главы, не относящиеся к делу.

На замечание, делать это побыстрее, она сказала, что никуда не торопится и будет искать нужный раздел хоть до вечера.

Не долго думая, я попросил у них жалобную книгу, чтобы не стоять просто так, а немного пописать, пока она читает. Она не захотела этого делать, тут пришли на помощь другие продавцы. Не успел я открыть книгу, как она возобновила свои претензии, пытаясь требовать деньги за ремонт, который законом никак не предусмотрен.
В ответ я открыл распечатку закона, где маркером отметил главное, все доступные нам права.

Указав несколько раз на текст закона, мне удалось сломить ее пыл. Она перестала кричать, видимо, шаблон поведения был сломан, и начался мыслительный процесс. Она поняла, что просто так я с нее не слезу. :)

В итоге она вернула деньги, но попросила написать заявление, что качество ремонта нас устраивает, и отказываемся мы от обуви по другим причинам. Что и было сделано.

Пока писалось заявление, эта хитрая тетка забрала и тихо спрятала книгу жалоб и предложений. Я это заметил и попросил вернуть. Со второго раза она согласилась. Весь первоначальный пыл прошел.

Получив деньги назад, мы спокойно двинулись домой. Продавщица, правда, попыталась съязвить вдогонку, но мы не стали обращать на нее внимания. Мы просто не придем больше в этот магазин.

Так что знайте, Вы имеете право на любой вариант по Вашему выбору (см. законодательство), и никакой продавец не может на Вам повлиять. Выбирайте то, что Вам удобно. Отстаивайте свои права, потому что продавцы, как правило, натасканы запугивать покупателя долгими сроками проведения экспертизы и другими непонятными и незнакомыми ему пунктами законодательства, хотя все эти страшилки не имеют под собой основания.

Давайте повышать юридическую грамотность покупателей и продавцов.
Если Вы попадали в аналогичные ситуации - рассказывайте, всем будет полезно. Я же скоро Вам расскажу еще об одном нюансе, о котором, Вы, наверняка, не знаете, а Ваши права очень сильно ущемляют, но это уже другая история.

Я же жду Ваших комментариев.

Июнь 18, 2009

Хорошо или плохо? Два взгляда на жизнь и на бизнес

Найденные тэги: Блог, Бизнес, Мысли, Личностный рост, Интернет — Андрей Панфилов @ 11:40 pm

Что такое хорошо?Крошка-сын к отцу пришел,

и спросила кроха:

- Что такое хорошо

и что такое плохо?

 В.Маяковский

У меня секретов нет, как и у папы этого крохи, потому расскажу Вам все, что думаю по этому поводу.

А какой, собственно, повод? - спросите Вы, и будете правы. И узнаете это через несколько строк :)

Я подписан на рассылку "Сетевой бизнес. МЛМ в метафорах." С большим удовольствием ее читаю. Очень нравятся притчи и анекдоты, тем более что я сам - просто кладезь анекдотов. :) Веселые зарисовки из жизни, мудрые притчи и много всего интересного.

А вот сегодня меня выпуск удивил и несколько разочаровал. В нем была статья Ирины Горбуновой о том, что нужно делать, чтобы НЕ добиться успеха.

Первое, что несколько удивило - очень мелкий шрифт. Не знаю, зачем это было сделано, но мне пришлось скопировать текст в "MS Word" и читать статью там. Причем, я ее даже не дочитал до конца, когда понял ее смысл.

А смысл следующий - автор описывает те действия, которые делать не надо, действия, которые препятствуют успеху. Она ссылается на то, что многие авторы пишут о том, что нужно делать, а она написала наоборот.

Так вот скажите мне, дорогой и уважаемый читатель, хорошо это или плохо? Нужно ли знать те действия, которые делать не надо?

Ответьте  мне, а заодно и себе, пока дальше не читайте...

Ответили? Давайте теперь порассуждаем. Если Вы не согласны - пишите - комментарии открыты для всех. :)

Конечно, не бывает ничего однозначно плохого и однозначно хорошего. Но будем отталкиваться от пользы того или иного для наших целей.

Полезны ли советы о том, чего делать не надо? Когда?

Да, они полезны, когда человеку угрожает какая-то опасность. Например, нельзя совать пальцы в розетку! И все, точка, вернее, восклицательный знак. Никаких альтернатив, либо не сунул, либо током долбануло.

Желательно, чтобы таких ограничений было минимум, потому что любой запрет человеку хочется нарушить, так уж противоречиво устроена его натура.
Вспомнился анекдот:

-Дети, пальцы в розетку не совать!

-Так они же не влезут?

-А ты гвоздики возьми.

Так вот такие инструкции не дают полной информации, они говорят человеку только чего делать нельзя, а что же ему делать в таком случае? Только в очень редких случаях достаточно запрета, чаще важно дать альтернативу.

Например, мы можем сказать: "Нельзя переходить дорогу на красный свет!", сразу возникают вопросы, а как ее все-таки переходить? На какой свет? И в каком месте? И что будет, если все же на красный?

Гораздо продуктивнее буде показать человеку, что наиболее безопасно переходить на зеленый свет по пешеходному переходу. Остальные варианты связаны с риском для жизни. Согласитесь, в этом случае человек знает, как ему действовать оптимально для достижения результата.

Так же и в различных дисциплинах. Представьте, что бы было, если бы на уроках математики Вам говорили, что  для вычисления площади круга нельзя умножать радиус на длину окружности. Что бы это дало? Конечно, это спасло бы от такой ошибки. Но часто ли такое решение приходит в голову?

Получается, что советы типа "Этого делать не стоит" полезны только случае, если ошибочное выполнение действия может привести к очень серьезным последствиям, порой необратимые, либо если они очень часто совершаются людьми, т.е. это своеобразный шаблон поведения - самые популярные ошибки :) Вот тут будет полезно написать.

Например, при катании на сноуборде очень частая ошибка, которая связана с психологией человека, чтобы остановиться, затормозить хочется отклониться от склона назад, что на самом деле вызывает обратный эффект - достка еще больше разгоняется и становится неуправляемой. Но даже в этом случае инструктора не просто говорят, что нельзя переносить вес на заднюю ногу, они настаивают, чтобы вес был на передней. Кажется, что это одно и то же по смыслу, однако, совсем не так.

Концентрируясь на передней ноге, я автоматически начинаю переносить на нее вес, следить за ней, управлять и при этом, забываю о задней. Если бы я думал о том, чтобы непереносить вес на заднюю ногу, было бы непонятно, а что же мне делать.

Есть еще несколько минусов у такой теории "от противного".

Первый - она проста в изложении. Очень легко перечислить неправильные действия, описать ошибки, ибо их у всех очень много, а вот указать правильные действия, точно обозначить путь дано не каждому, потому что это тоже нужно пройти.

Второе - уделяя внимание негативному, человек создает вокруг себя такое же негативное поле. Т.е. он какбы привлекает эти события, о которых думает. Он думает, что не стоит делать чего-то, но так настойчиво думает, что в итоге совершает, срабатывает самопрограммирование. Да Вы, наверное, слышали об этом. Взять хотя бы фильм "Секрет", там уделено много времени данному факту, так что я не буду повторяться. Если у Вас будут вопросы - пишите - обсудим.

Вот потому меня несколько разочаровал этот выпуск. Но я не собираюсь отказываться от этой рассылки. Я думаю, она продолжит радовать меня новыми веселыми и полезными материалами.

На этом я хочу закончить разбор темы хорошего и плохого. Скажите, а Вы то как думаете, плохо это или хорошо? Писать и читать такие заметки "от противного и о противном"? Буду рад узнать Ваше мнение.

Февраль 3, 2009

Кризис? Дефолт? Как трактовать такое?

Найденные тэги: Бизнес, Мысли, Сны, Финансы — Андрей Панфилов @ 2:00 am

дэфолтНе спешите пугаться! Дочитайте сообщение до конца и высказывайте свое мнение в комментариях.

Итак, мне сегодня приснился очень интересный сон. Вернее, их было несколько, но здесь я опишу только один, потому что он, как мне кажется, будет интересен Вам. Давайте подумаем, не отголосок ли это текущей ситуации? :)

Я направляюсь к банкомату, чтобы проверить остаток средств. Подхожу, засовываю пластиковую карточку, анчинаю проверять.

Вокруг никого нет. Есть только одно очень большое но - это то, как выглядит банкомат. Небольшая (30х30см) металлическая коробка, которую можно легко взять в руки и унести!

Однако, это меня сильно не удивляет. Я пытаюсь узнать состояние счета, но из коробки лезет широкая полоса бумаги, почти на всю ширину коробки (такая, как из факса - одной лентой), на которой напечатаны непонятные цифры и слова. Вернее, сами слова понятны, но какое они имеют отношение ко мне, трудно сказать.

Наконец, я понимаю, что это просто бумагу заряди в аппарат повторно, причем не во второй, а в 3-4й раз, и буквы, слова и цифры накладываются друг на друга.

Пока я пытался разобраться с этими данными, меня начинает подпирать толпа, которая очень настойчиво лезет к банкомату (если его можно так назвать), толкает меня, требует совободить место. Слышны выкрики: "Что происходит? Сколько можно? Почему не дают денег?" и т.п.

Я жестко всех держу и периодически отпихиваю. Когда понимаю, что от этого аппарата мне уже ничего не дождаться, просто отхожу в сторону.

Через некоторое время наблюдаю результат работы банкомата. Он не вернул мне карточку. Он ее уничтожил - пропустил через шредер, так что карточка моя, вернее, множество карточек превращены в маленькие пластиковые полоски. :)

Вот такой забавный сюжет.

Часто люди преждевременно или слишком эмоционально реагируют на внешние обстояиельства. Пример этого я наблюдал во сне. Стоило мне немного задержаться, тут же что-то заподозрили, началась смута.

Я надеюсь, ситуация в мире и в стране не дойдет до того, что мы будем видеть такие банкоматы. :)

Отзывы, комментарии, трактовки - все это можете оставлять в комментариях. Буду рад.

Февраль 2, 2009

Вот Вам деньги - нет не надо! Берите, берите! Да что Вы!

Найденные тэги: Бизнес, Мысли — Андрей Панфилов @ 10:31 pm

ПродавцыПочему до сих пор существуют магазины, где не то, что помогают купить, а где просто не хотят продавать?

У меня нет ответа на этот вопрос. А у Вас?

Вы, наверное, знаете, что сейчас у всех организаций, связанных со строительством, дела идут не очень хорошо. Коснулось это и сферы ремонта. Магазины  и конторки закрываются, цены меняются...

Так вот в такой ситуации было бы, на мой взгляд, очень полезно держаться за каждого покупателя, постараться укрепиться в своей нише. Но не все так считают.

Расскажу вВам историю, которая случилась пару недель назад.

Нужно было мне купить готового раствора цементного, чтобы не искать чистый песок для смеси посреди зимы. А его нужно было не так много, однако готовой смеси не было, во всех магазинах только чистый цемент.

Обойдя несколько магазинов в окресностях, я нашел еще один. которого не замечал раньше. Маленький такой закуток. ВОт сразу видно, не заинтересованы владельцы побольше людей привлечь.

Входим мы в этот магазин и видим: вот она, родимая, готовая смесь! Все, осталось купить, только выяснить еще пару моментов.

А где же продавец?

Он сидит в углу и читает книгу.

На вопрос: "Это уже готовая цементная смесь?" - он тихо кивает головой, практически не обращая внимания на новых потенциальных покупателей, которые уже заинтересовались товаром.

Видимо, он размышляет так: "Если им что-то надо - купят, а если не надо так зачем напрягаться?"

Хорошо, смесь подходит, вот только мешочек великоват, тащить 25кг не хотелось, тем более, мешок грязный, а я в приличной одежде. Да и не нужно было столько. :)
На вопрос: "А есть ли более мелкая фасовка?" - продавец опять реагирует очень вяло - практически никак. Нету, дескать, и не трогайте меня.

Ладно, наверное надо брать, раз уж нет больше ничего.

"А у Вас есть веревка? Мешок перевязать" - был задан последний вопрос. Он то и решил исход всей этой битвы за покупку. Именно так я оцениваю процесс. Мы очень хотели купить, но нам очень не хотели продавать.

Так вот на этот последний вопрос продавец вообще не ответил, даже голову от книги не поднял, и в нашу сторону не посмотрел.

"Значит нам здесь нихотят ничего продавать" - было принято единодушное решение, а магазин потерял покупателя. Навсегда!

Кстати, совсем рядом обнаружился еще один. более крупный магазин, с вежливыми и внимательными продавцами и всем ассортиментом необходимых смесей.

Так что можнорассматривать описанного выше продавца, как спасителя потенциальных клиентов, случайно зашедших в магазин, от непредусмотрительной покупки. Лучше купить в другом месте! :)

Вот и такое бывает. А Вы сталкивались с проблемой покупки? Много ли Вам попадалось подобных  примеров? Я то думал, они остались в советском прошлом. Ан нет, еще попадаются. :)

Январь 26, 2009

Левитас бьет рекорды

Найденные тэги: Бизнес, Обучение, Финансы — Андрей Панфилов @ 5:11 pm

Книга Больше денег для Вашего бизнесаСовсем недавно я слушал книгу Александара Левитаса "Больше денег от Вашего бизнеса"

Множество полезных советов, замечаний, я отметил для себя несколько идей, которые уже начал реализовывать. О результатах напишу отдельно.

Сегодня же я хочу Вам сообщить, что вышло второе издание печатной версии этой книги. А почему я Вам об этом сообщаю? Да потому, что первое издание было сметено с полок магазинов, и второе издание ждет та же участь.

Книга бьет все рекорды. В разделе деловых изданий она опережает книги самых известных российских и зарубежных авторов. Подробности можете прочитать в заметке самого Александра. Я искренне поздравляю его с таким успехом, и это абсолютно закономерно, потому что книга аналогов не имеет.

Я сам уже заказал на озоне печатную версию, потому что с ней проще работать, при прослушивании аудио можно пропустить некоторые моменты, потому я, как только получу книгу, проработаю ее еще раз и помечу все полезные места, сделаю выписки, и их, поверьте, будет очень много.

так что я советую Вам тоже не терять времени, пока книга еще есть в наличии.

Январь 16, 2009

Совсем забыл про бесплатности…

Найденные тэги: Бизнес, Мысли, Финансы — Андрей Панфилов @ 1:19 am

В предыдущем сообщении я Вам рассказал про тренинг, про кризис, про финансы.

Но забыл сказать, что Сергей предоставил бесплатную запись семинара.

Качать здесь.

Еще раз напомню, что до тренинга осталось не так много времени - стоит поторопиться с подачей заявки.

Кризис в финансах? Кризис - в головах!

Найденные тэги: Бизнес, Мысли, Личностный рост, Финансы — Андрей Панфилов @ 1:07 am

Антикризисный тренингУдарим знанием по разгильдяйству... нет, по бездорожью... нет, о чем это я? По кризису!

Кризис! Кризис! Кричат на всех углах. Это слово используют как аргумент для любых действий. Будь то тотальная экономия (кризис же - деньги пригодятся, вдруг что!) или наоборот безумного расточительства (все равно пропадут, а так хоть погуляем).

Даже спамеры катятся на волне кризиса, предлагая свои услуги, указывая на свои антикризисные условия. :)

Мне смешно. А Вам?

Лично я считаю, что кризис страшен тем, кто к нему не готов. Правильно? Это как с погодой. Не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда.

Представим, что вдруг мороз грянул! Кошмар! Как жить в таких условиях?

А сколько градусов мороз? Я не сказал. И каждый подумал о своей отметке. И если спросить разных людей. каждый назовет свою. Для жителя юга Европы или Америки значение в -5 градусов по цельсию уже будет жутким морозом, не говоря уже о -10. Для нас, это ерунда, почти слякоть, а вот в 25-30 уже кутаемся и ежимся. А жители более северных районов нормально живут и при -50 грдусах. Конечно, им холодно, но они привыкли, значит смогли справиться.

Я вспомнил анекдот.

Звонит москвич жителю Якутии и спрашивает:

- Говорят, там у вас морозы жуткие стоят. Как же Вы живете в таких условиях?

- Да сейчас еще не очень холодно, нормально живем. Привыкли уже.

- Я даже не представляю как так можно?

- Что ты удивляешься? Всего двадцать градусов.

- А по телевизору сказали 50!

- А... так это на улице.

Так вот о чем я? О кризисе. Он, как и мороз, приходит неожиданно. И те, кто готов к такому повороту, кто заранее одежку припас - остаются в комфортных условиях спокойно дожидаться оттепели, а вот рассеянные "стрекозы" (это мне басня Крылова вспомнилась) и, простите за каламбур, стрекозлы - носятся с кризисом как угорелые или отмороженные, кому как больше нравится.

Я считаю, что вся проблема от того, что люди не отдают себе отчет в собственном поведении, не учитывают и не контролируют такую важную сторону жизни как финансы.

Как говорил профессор Преображенский: "Разруха не в клозетах, разруха - в головах".

Лично я решил этот год посвятить финансовому образованию. Я ранее писал, что плотно занялся учетом финансов, состою в закртой группе Александра Левитаса.

А вот на днях наш партнер Сергей Макаров сообщил о проведении он-лайн тренинга по финансам. Сегодня мы добавили выгодное предложение для всех, кто хочет повысить уровень своей финансовой грамотности, кто хочет получить не только знания, но и дополнительно заработать. Все переходите по ссылке: "Скажи кризису до свидания"

Что за ссылка? - скажете Вы, мой уважаемый читатель. Сказали? А Вы посмотрели, что я Вам предлагаю?

Нет, ни в коем случае не переходите по ссылке. Сюда не нажимать ни под каким предлогом!

Да, да. Опасно для Вашей спокойной жизни.

Ведь как было раньше? Живете себе, ни о чем не думаете. Тишь, гладь, благодать. Ну пускай кризис, зато голову ломать не надо. Плохо все? Так это кризис виноват.

А тут вдруг появляется какой-то Панфилов и советует всем в валенки приобуться, чтобы морозное время кризиса переждать. Так это надо ведь шевелиться! И не только пятую точку оторвать от дивана, надо еще и извилины напрягать! А оно надо?

Подумайте хорошенько, надо оно Вам? Лекарство это от кризиса? Может лучше ну его, обойдемся, жили же раньше. и еще проживем. Да?

Ну, если "Да", так можно дальше не читать, потому что я как раз с таким подходом не согласен. Вы, я надеюсь, поняли, несколько предыдущих абзацев - шутка. Но шутка не просто так, а с целью показать, какое бывает отношение к жизни. Надеюсь, у Вас все иначе.

И если проблемы все же есть. У меня, например, есть, не то, что проблемы, но сложности. Не до конца наведен порядок. Потому и пишу эту заметку, ведь, если бы меня данная тема не волновала, я бы и не писал.

Так вот всем, кто сказал "Нет" финансовому безобразию и обратил свой взор к системе планирования и антикризисным решениям, я рекомендую тренинг Сергея Макарова "Финансовый самоконтроль"

Советую поспешить, скоро окончится срок записи на тренинг и шанс будет упущен.

Что касается самого тренинга, ничего сказать не могу, потому что я сам его не проходил еще, но собираюсь пройти. Могу сказать только, что Сергей известен своими качественными материалами о финансам и, я уверен, терниг будет очень продуктивным.

Тем более это будет не просто информация, как взяли бы Вы книгу и прочитали, это целая система уроков, с обязательными заданиями. А как же? Вы хотели только послушать? Ну тогда это к другим. Тренинг он потому и тренинг, что на нем люди тренируются, а значит совершают конкретные действия и получают непосредственный опыт. Так что всех халявщиков и лентяев прошу удалиться. Вы же, мой читатель, не из их числа? Я уверен в этом.

Все подробности описаны на странице курса. И не забывайте про БОНУСЫ.

Если что-то захочется написать - пишите в комментарии, я всегда рад.

Январь 7, 2009

Новый год - новые планы, новые дела - сошьем себе новую подушку?

Найденные тэги: Блог, Личностный рост, Обучение, Финансы — Андрей Панфилов @ 12:06 am

Финансовая подушка безопасностиЯ уже писал, что Александр Левитас набирает группу для подробного разбора финансовых вопросов.

Мне удалось попасть в закрытую группу, чему я очень рад. Александр начал очень интенсивное обучение, такое пошаговое, с плотным графиком. Я решил в новом году привести в порядок все дела и хорошенько заняться финансовым направлением.

Потому первое, что я сделал - взял под контроль все доходы и расходы. Это рекомендуют все, кто обучает финансам. Я это давно уже знал, но никак не удавалось приучить себя к порядку. В этом году я решил не сдаваться и перебороть ленность. :)

Специально скачал Family 2008, заказал новую лицензию, уже ввел в программу все данные по текущим расходам и доходам за год, до этого просто записывал на листочках и чеки хранил.

Посмотрим, что получится в результате анализа.

Кроме того, я составил очередной список материальных целей, т.е. тех вещей, на которые я хочу накопить, заработать или еще каким-то образом получить деньги. Ибо, деньги ради денег - это пустой звук. Вы со мной согласитесь? Деньги нужны для чего-то. Например, создать "подушку безопасности".

Вот у меня эта подушка была, но я летом сделал полный ремонт своей комнаты, а потом оченью и всю мебель обновил, соответственно, вылилось это в копеечку и подушка моя немного "помялась и истрепалась" :) Теперь ее нужно восстановить. Вот одна из очень важных и срочных целей.

В процессе расстановки приоритетов я задумался, а нужны ли мне некоторые вещи? И поставил пока рядом с ними знаки вопроса. Вот я хотел купить машину, а теперь думаю, нужна ли она мне сейчас? Пока не уверен, что нужна, потому и не буду ставить ее в список целей. Гораздо важнее квартира новая. Но это более долгосрочная цель. Аналогично осенью прошлого года у меня была мысль купить новый компьютер, ну обновить его целиком, поставить все новинки. Обошлось бы это не так дорого, тысяч в 30-40, но потом я подумал, а зачем? Этот у меня работает нормально, в инрушки играть я все равно не буду. Так зачем? Вот как понадобится, так и куплю.

Так я избавился от лишнего пассива. Ведь и компьютер, и машина - это пассивы, если они не используются непосредственно для зарабатывания денег.

А одним из следующих шагов было установка сроков достижения целей и составление плана накопления. И тут Александр задал вопрос своим читателям.

Если сумма ежемесячных накоплений позволяет сразу выполнить одну из поставленных целей, стоит ли это делать?

Однако в каком случае нам стоит так поступать, а в каком не стоит? Не напоминает ли это поведение бездумной планктонины «вижу - хочу - покупаю»? Ваше мнение, леди и джентльмены?

Я кратко ответил прямо в комментариях, а здесь хочу немного шире развернуть ответ.

Если покупка одной вещи ускорит пополнение бюджета, то ее можно купить ранее, перебросив все финансовые ресурсы на нее.

Например, если ноутбук - "орудие производства", так сказать, и с его помощью человек сможет увеличить доход даже на 100$? его стоит купить сразу, потому что потом все последующие месяцы можно будет откладывать больше на все остальные цели.

Т.е. если мы покупаем явный актив, то можно уверенно говорить да.

Если же мы покупаем явный пассив, например, автомобиль, который нужен просто для личного самоутверждения или повышения уровня комфорта, тут стоит сильно подумать, ведь он увеличит уровень расходов, а значит сократит поток денег, отведенных для других целей.

Простой расчет (не буду приводить цифры Александра, для простоты пример из трех целей).

Цены условны и приведены только для примера.

  • Ноутбук - 1000$
  • Автомобиль -  10 000$
  • Ремонт- 3 000$

В месяц человек может откладывать по 1000$ и в его финансовом плане получается следующий расклад:

  • на ноутбук по 200$ - 10 месяцев
  • на машину по 500$ - 20 месяцев
  • на ремонт по  300$ - 10 месяцев

Однако, Если покупка ноутбука увеличит доход всего на 100$, его можно купить сразу и получим следующий расклад:

на машину 600$ - это уже 17 месяцев или по 400$ на ремонт, что позволит накопить нужную сумму за 7,5 месяцев, и не только быстрее его сделать, но и освободить средства за эти полученные месяцы в пользу машины.

Ситуацию с пассивом приводить не буду, сами можете подсчиать, что получится, если покупка компьютера обернется дополнительными расходами каждый месяц, например, на интернет.

Еще хочу сказать, что не стоит сужать область рассмотрения только финансовой выгоды от покупки. Пассивы и активы бывают не только в деньгах. Если приобретение той или иной вещи/услуги позволит человеку улучшить один из показателей эффективности, это тоже стоит учесть. Например, машина позволит экономить время при передвижении по городу, или ноутбук повысит производительность труда, позволит более четко планировать время и т.п.
Т.о. стоит оценить, будет ли это просто трата или инвестиция, которая вернется с процентами? Вот на это, я считаю, и стоит ориентироваться.

А Вы что думаете? Пишите в комментарий.

Декабрь 30, 2008

Построенные навечно или как перехитрить время?

Найденные тэги: Бизнес, Мысли — Андрей Панфилов @ 11:24 am

Построенные навечноВсе мы знаем, что время - самый строгий судья, перед ним не властны ни деньги, ни ложные ценности, ни надуманные причины. Время все расставляет на свои места, безжалостно сметая второстепенное, низвергая его в пучину небытия, и тщательно отбирает крупицы вечного.

Ой, куда меня понесло? :) Расфилософствовался. Однако, все вышеописанное есть на самом деле, если высказать эту идею более простым языком, проверку временем выдерживают только настоящие ценности и настоящие цели.

Я сейчас слушаю книгу Джима Коллинза и Джерри Порраса "Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением" Книга довольно большая и серьезная. В ней подробно рассматриваются несколько компаний, отобранных по заранее определенным признакам, которые позволяют считать эти компании Великими.

Далее проводится сравнение этих компаний - лидеров с компаниями сравнения, не со всеми подряд захудалыми компаниями, а с 2-3 местами в той же отрасли. Это сделано специально, чтобы выделить значимые отличия по-настоящему успешных компаний от тех, которые им следуют.

Не буду пересказывать книгу, нес смысла - кому интересно, прочитают.

Вывод авторы делают следующий: все Великие компании обладают Видением. Это главное их отличие от остальных.

Что такое видение? Это некий двухкомпонентный комплекс, совмещающий в себе и постоянную, и переменную характеристику.

В постоянную составляющую входят принципы компании и ее миссия. Это тот статический вектор, который задает направление движения развития компании на многие десятилетия, и проверяется он как раз отсутствием привязки к настоящему моменту и ко времени вообще. Например, таким вопросом: "Будет ли актуальна такая формулировка через 100 лет?" Без такого стабильного блока невозможно представить компанию, которая имеет шанс стать великой.

В переменную же составляющую входят цели и стратегии компании. Они обязаны меняться и учитывать текущее состоянее дел, позволяя компании развиваться с максимально возможной скоростью согласно озвученным выше принципам.

Две эти противоположные (статическая и динамическая) части Видения позволяют компании занять свое место в жизни и развиваться так, как это задумано ее основателями.

Рассматривая примеры, приведенные в книге, и анализируя текущее состояние, присматриваясь к тем компаниям, которые работают сейчас, сразу можно увидеть, у кого есть Видение, а кто просто идет куда-то.

У меня вопрос к Вам, уважаемый читатель: Вы можете назвать примеры современных российских компаний, которые претендуют на звание Великих? Хотя бы тех, кто обладает видением. Пускай они существуют не так долго, но хотя бы есть базис, основа будущего успеха. Есть такие? Пишите в комментариях.

Страницы (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 »


Powered by WordPress