Я в бизнесе и бизнес во мне

Часто ли львы ругают блох за то,
что те плохо прыгают или слабо кусают?

Как интересно устроен мир, стоит коснуться какой-то темы, как со всех сторон сыплется информация именно по ней.

Все факты, мысли как бы собираются по кусочкам в единую картинку. Как это восхитительно. Сегодняшний пример меня подтолкнул написать этот пост.

Некоторое время назад я читал книги М.Литвака. Там он цитирует Ф.Ницше:

«Возлюби ближнего своего» — это значит прежде всего: «Оставь ближнего своего в покое!» И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями. 

Сам Михаил Ефимович поддерживает эту мысль, развивая ее и поясняя. Кроме того его методики общения включают такой закон:

"Партнер может вести себя как хочет, ты ведешь себя правильно."

Это как бы продолжение мысли Ницше, пусть другой делает все, что угодно, Вам до этого нет дела, ведите себя так, как нужно, ведите себя правильно, тогда будете развиваться.

Сейчас я слушаю К.Кастанеду. И в его книгах Дон Хуан говорит:

— Безупречность воина состоит в том, чтобы предоставить их самим себе и поддерживать их в том, что они являются безупречными воинами.

— А что, если они не являются безупречными воинами?

— Тогда твой долг — быть безупречным самому и не говорить ни слова

Тот же принцип - оставь человека в покое, главное - будь безупречным сам.  И это относится к различным моментам жизни, к помощи, к критике (как правило, когда один человек критикует другого, он считает, что хочет этим ему помочь )

Что Вы думаете об этом принципе? Пишите в комментариях.

А я продолжу, расскажу Вам, какие события меня подтолкнули написать это сообщение.

Сегодня я прочитал заметку Александра Воробьева на нашем блог-сервисе.

Я посмотрел то видео, на которое дана ссылка. Мне тоже не понравился стиль выступления. Вспомнился анекдот:

- Але, на! Это я, на!

- Какая Алена? Какая Яна?

И первым моим желанием было ответить в том же духе, написать, что мне это не понравилось и т.п. Однако, что-то меня остановило.

Потом я прочитал пост А.Левитаса "Про новых русских..."

И подумал, а что получается? Как раз та ситуация. Люди стали известны широкой аудитории, они чего-то добились (методы мы сейчас не обсуждаем), так какое мне дело до того, голые у них пятки или дырка на трусах? Если их аудитория это приемлет - все карты в руки.

Зачем это обсуждать? Лучше заняться делом, сделать что-то свое, пусть даже поучиться у тех, кого мы здесь упомянули, у тех. кого упомянул А. Воробьев. Ему не нравится их подход, их манера. Так оставьте их манеру им, а сами делайте что-то свое. Если у них с голыми пятками так хорошо получается, то у Вас в костюме получится еще лучше. Так?

Почему я это пишу? Потому что поймал себя на мысли, на этой критике, которая никому не нужна. Там же в своем посте Александр пишет, что его критический комментарий удалили. Да правильно сделали. Кто его просил об этой критике? Никто. Несколько интересных постов на тему критики у Александра Левитаса в разделе "Личной эффективности" - рекомендую.

Итак, для себя я решаю не попадаться на крючок желания кого-то критиковать. Как говорил М.Е.Литвак "Критиковать можно только за деньги", да и Левитас пишет о том же. Так что прошу Вас, дорогой читатель, указать мне на мои ошибки, коль я собьюсь с этого пути и вздумаю написать критическую статью с целью просто указать кому-то на его недостатки.

Что это мне даст? Буду ли я в результате этих действий развиваться? Вот эти вопросы стоит задать себе, прежде чем что-то делать, будь то критика, помощь кому-то, разговоры и т.д.

Все зависит от меня! Я определяю свое поведение, реакции на события окружающей действительности, я ответственен за результат. Я решаю кем быть. А Вы?

Хочу услышать Ваше мнение на эту тему.

Вчера я писал о применении психологического айкидо в своей жизни, а сегодня прочитал о точно такой же позиции в блоге Александра Левитаса.

Полностью согласен и с Александром, и с Михаилом Литваком, который подробно описал концепцию психологического айкидо.

Что мы имеем во время спора, именно спора, а не дискуссии. Чем они отличаются? Я думаю. Вы сами можете мне сказать. На мой взгляд, дискуссия - конструктивный диалог двух и более людей, каждый из которых не убежден в правоте своих утверждений и готов принять мысль, вывод, полученный в результате обсуждения, т.е. согласиться с оппонентом, если тот приведет разумные аргументы.

Именно так рождается истина, а не в споре, когда двое не слышат друг друга и продолжают твердить свое, убеждая противника (именно противника, ведь спор - это психологическая война) в своей правоте, изначально полагая себя умнее его. В споре могут родиться синяки и шишки.
Так вот кто выигрывает от спора? От конфликта?

Тот, кто победил? Тот, кто оказался прав?

Вряд ли... Конечно, он (она) получит моральное удовлетворение от своей победы, от того, что противник оказался слабее, глупее и т.п. Но стоит ли оно того? Стоит ли оно тех эмоций, тех потерь, произошедших в процессе и спора, а главное, вызванных спором.

Если речь идет о бизнесе - это потерянные клиенты, это потерянные доходы, это потерянные, нет, это выброшенные на ветер деньги! Это деньги, заплаченные за удовлетворение Вашей гордыни.

Если речь идет о личных отношениях, это потерянные друзья, связи, это разбитые семьи...

Вы хотите этого? Тогда стоит считать себя правым и настаивать на своей правоте.А еще лучше, как советовал Александр, идти учиться на юриста и работать в прокуратуре.

Я, кстати, сам был раньше довольно упрямым, любил спорить, но время идет, я поумнел Теперь стараюсь не настаивать упорно на своем мнении, даже если точно знаю, что я прав, часто проще уступить, да и в большинстве случаев стоит подумать. а точно ли я прав? Может быть собеседник умнее меня? А если он не умнее, так зачем я с ним разговариваю?

А что Вы думаете? Пишите в комментариях.

Я уже больше года интересуюсь творчеством Михаила Ефимовича Литвака. Очень интересный человек, а его книги дают не просто знания, а хорошие инструменты для применения на практике.

Я прослушал несколько его семинаров и книг. Одна из книг - "Психологическое айкидо", которую рекомендую всем тем, кто не желает проигрывать, участвуя в конфликтах.

Как верно замечает Михаил Ефимович, в конфликте не бывает выигрывших - обе стороны проигрывают. Техника айкидо позволяет самортизировать внешние негативные проявления и свести конфликт к нулю. Конечно, все это не просто, есть много тонкостей, не всегда удается применять.

Хочу привести пару примеров, как я использовал эту методику в сети.

Ситуация первая. Конфликт на блоге.

На одном из блогов на нашем блог-сервисе eterra24-blog.ru было опубликовано сообщение с рекламой сомнительной компании. Дмитрий Борисов высказал все свои замечания автору (правилами сервиса запрещено размещать прямую рекламу таких проектов). Автор не понял, в чем его обвиняют, начал защищать свой замечательный проект, к нему присоединилось несколько сторонников, таких же участников проекта.

Завязалась нешуточная дискуссия на тему, что такое хорошо, что такое плохо, причем, я сразу понял, что бесполезно что-то объяснять этим товарищам, они просто влюблены в свой проект, пусть даже будут полностью оболванены, это ничего не меняет. Развивая дискуссию, мы просто привлекаем к этой рекламе больше людей, а толку от этого никакого.

Надо было заканчивать перебранку. А как? Вот тут и помогло айкидо. Наши оппоненты пытались убедить нас, что мы ничего не понимаем, что они самые умные. По правилам айкидо я с ними согласился, да еще и усилил их высказывание.

Вот мое сообщение:

Вася, ustoz, и все участники гениального проекта 10WMR.
Как Вы не понимаете, что мы все просто не доросли до тех высот знаний, которые освоили Вы, мы просто не можем понять великой возможности проекта, потому не стоит тратить Ваше драгоценное время на нас, мы этого не оценим, лучше рассказывайте об этом проекте где-то в другом месте, там и отдача будет выше и доходы Ваши подпрыгнут до небес.
А мы пока поработаем над собой, будем учиться и развиваться, чтобы через несколько лет 9дело саморазвития не самое простое) понять все прелести Ваших предложений. так что заходите лет через пять, там и поговорим.

После этого дискуссия автоматически закончилась. Те, кто понимал смысл моей фразы, успокоились, противники же тоже успокоились, потому что с ними никто не спорил.

Вот такой красивый прием.

Ситуация вторая. Спамер.

Сами знаете, как надоедливы бывают спамеры. Меня они очень достали, но вот одно из писем меня разозлило сильнее других.

Представьте картину: запускаю я The BAT, начинаю получать почту, и в процессе получения вижу, что мне в почту пришло более 10Мб. Думаю, кто же это прислал такое большое письмо? Бывает, что мне партнеры присылают какие-то файлы, они бывают крупные, потому я ожидал важного сообщения с вложением.

Смотрю - ничего такого нет, зато одно из писем с вложениями. Читаю письмо:

Здравствуйте! Меня зовут Ильмир.
Простите, что, возможно, отнимаю у Вас Ваше время, но у меня есть для Вас предложение заработка в Интернете. От Вас не требуется больших вложений и много времени. Достаточно иметь доступ к Интернету, владеть основами работы с компьютером, а так же желание изменить свою жизнь в лучшую сторону! 

и далее по тексту...

Да... очередная дребедень, но самое смешное, что к письму приложен аудио-файл, размером более 6М, напомню, что при кодировании письма этот файл увеличивается примерно в полтора раза. Я был очень зол, хотел написать ему что-то ругательное, но потом подумал, зачем? Если человек не понимает, так он и оме письмо неправильно воспримет, подумает,ч то это я так ругаюсь?

Потому я напрвил ему вот такой ответ:

Очень грамотный ход - вложить в письмо большой аудио-файл, возьму это
на заметку, а то не все еще обзавелись быстрым интрнетом, многочасовое
получение почты подтолкнет их на переход к выделенному подключению, а
значит наши провайдеры получат дополнительный рывок развития.
Хочу порекомендовать не останавливаться на достигнутом, сейчас аудио
уже не модно, лучше вкладывать в письмо сразу видео-информацию, это
просто собьет наповал получателей, а Вам создаст неумалимый авторитет.

Думаю, такой вариант ответа произведет совершенно другое впечатление на отправителя, возможно заставит задуматься.

А Вы используете такие приемы в своей жизни? Буду рад услышать примеры. Пишите! Если будут комментарии к описанным приемам, тоже пишите.

P.S. Купить книги М.Е.Литвака Вы можете в любом книжном магазине, либо на Озоне, некоторые книги можно скачать с официального сайта.

Хочу рассказать одну историю, возможно, кому-то будет полезен этот опыт.

Моя подруга Ольга купила себе летние босоножки, была довольна ими - удобно сидели на ноге, в общем, радовалась покупке, но радость эта не была долгой. Не прошло и двух недель, как одна подошва просто отвалилась! Представляете шок?

Что тут делать? Отправилась  возвращать товар назад, причем, я порекомендовал не менять его, не ремонтировать, а взять назад деньги, чтобы купить в другом магазине.

На следующий день Ольга мне рассказывает, что отдала босоножки в ремонт. Я был удивлен, зачем? Она рассказала, что продавец-администратор заявила: "мы деньги не возвращаем, у нас гарантия месяц, в срок гарантии мы ремонтируем обувь своими силами!"

Я был уверен, что всегда можно попросить деньги назад, ведь тут был явный брак, а вещь после ремонта может быть уже не очень хорошей. (Помню сам как-то купил туфли, совсем не дешевые, и они на следующий день начали жутко скрипеть. Так вот я их отнес, мне их подклеили и все стало нормально. но не всегда бывает так хорошо с ремонтом, да и согласитесь, отремонтированная вещь - уже не новая)

Я решил проверить, какими правами обладает покупатель в такой ситуации. Почитал "Закон о защите прав потребителей", который гласит, что покупатель вправе сам выбрать, что он хочет, обменять вещь на аналогичную, поменять на другую с доплатой, отремонтироваться (в т.ч. своими силами с возмещением его затрат) и расторгнуть договор купли-продажи с возвратом всей уплаченной суммы.

Я сделал выписку из закона (если кому нужно, я приложил ее к сообщению, качайте...), и мы вместе отправились в этот магазин.

Продавец-администратор вытащила заклеенные повторно босоножки: "Забирайте".

На требование вернуть деньги она начала кричать, дескать, как так? Вы же в ремонт хотели отдать! На что я ей возразил, что они не предоставили возможность взять деньги сразу. Она, естественно, начала придумывать, что никто ничего не просил, что тогда бы она назначила комиссию по проверке, это затянулось бы на 10 дней и так далее. Известная песня.

Я возразил, что раз они взяли обувь в ремонт, значит они согласились с браком. Далее последовала громкая тирада с элементами запугивания, ссылками на закон, возможности проведения экспертизы и т.д. Я попросил показать, где у них хранится закон, и где же это все в нем прописано. Книга нашлась. Продавец стала ее лихорадочно листать, показывать какие-то главы, не относящиеся к делу.

На замечание, делать это побыстрее, она сказала, что никуда не торопится и будет искать нужный раздел хоть до вечера.

Не долго думая, я попросил у них жалобную книгу, чтобы не стоять просто так, а немного пописать, пока она читает. Она не захотела этого делать, тут пришли на помощь другие продавцы. Не успел я открыть книгу, как она возобновила свои претензии, пытаясь требовать деньги за ремонт, который законом никак не предусмотрен.
В ответ я открыл распечатку закона, где маркером отметил главное, все доступные нам права.

Указав несколько раз на текст закона, мне удалось сломить ее пыл. Она перестала кричать, видимо, шаблон поведения был сломан, и начался мыслительный процесс. Она поняла, что просто так я с нее не слезу.

В итоге она вернула деньги, но попросила написать заявление, что качество ремонта нас устраивает, и отказываемся мы от обуви по другим причинам. Что и было сделано.

Пока писалось заявление, эта хитрая тетка забрала и тихо спрятала книгу жалоб и предложений. Я это заметил и попросил вернуть. Со второго раза она согласилась. Весь первоначальный пыл прошел.

Получив деньги назад, мы спокойно двинулись домой. Продавщица, правда, попыталась съязвить вдогонку, но мы не стали обращать на нее внимания. Мы просто не придем больше в этот магазин.

Так что знайте, Вы имеете право на любой вариант по Вашему выбору (см. законодательство), и никакой продавец не может на Вам повлиять. Выбирайте то, что Вам удобно. Отстаивайте свои права, потому что продавцы, как правило, натасканы запугивать покупателя долгими сроками проведения экспертизы и другими непонятными и незнакомыми ему пунктами законодательства, хотя все эти страшилки не имеют под собой основания.

Давайте повышать юридическую грамотность покупателей и продавцов.
Если Вы попадали в аналогичные ситуации - рассказывайте, всем будет полезно. Я же скоро Вам расскажу еще об одном нюансе, о котором, Вы, наверняка, не знаете, а Ваши права очень сильно ущемляют, но это уже другая история.

Я же жду Ваших комментариев.

Крошка-сын к отцу пришел,

и спросила кроха:

- Что такое хорошо

и что такое плохо?

 В.Маяковский

У меня секретов нет, как и у папы этого крохи, потому расскажу Вам все, что думаю по этому поводу.

А какой, собственно, повод? - спросите Вы, и будете правы. И узнаете это через несколько строк

Я подписан на рассылку "Сетевой бизнес. МЛМ в метафорах." С большим удовольствием ее читаю. Очень нравятся притчи и анекдоты, тем более что я сам - просто кладезь анекдотов. Веселые зарисовки из жизни, мудрые притчи и много всего интересного.

А вот сегодня меня выпуск удивил и несколько разочаровал. В нем была статья Ирины Горбуновой о том, что нужно делать, чтобы НЕ добиться успеха.

Первое, что несколько удивило - очень мелкий шрифт. Не знаю, зачем это было сделано, но мне пришлось скопировать текст в "MS Word" и читать статью там. Причем, я ее даже не дочитал до конца, когда понял ее смысл.

А смысл следующий - автор описывает те действия, которые делать не надо, действия, которые препятствуют успеху. Она ссылается на то, что многие авторы пишут о том, что нужно делать, а она написала наоборот.

Так вот скажите мне, дорогой и уважаемый читатель, хорошо это или плохо? Нужно ли знать те действия, которые делать не надо?

Ответьте  мне, а заодно и себе, пока дальше не читайте...

Ответили? Давайте теперь порассуждаем. Если Вы не согласны - пишите - комментарии открыты для всех.

Конечно, не бывает ничего однозначно плохого и однозначно хорошего. Но будем отталкиваться от пользы того или иного для наших целей.

Полезны ли советы о том, чего делать не надо? Когда?

Да, они полезны, когда человеку угрожает какая-то опасность. Например, нельзя совать пальцы в розетку! И все, точка, вернее, восклицательный знак. Никаких альтернатив, либо не сунул, либо током долбануло.

Желательно, чтобы таких ограничений было минимум, потому что любой запрет человеку хочется нарушить, так уж противоречиво устроена его натура.
Вспомнился анекдот:

-Дети, пальцы в розетку не совать!

-Так они же не влезут?

-А ты гвоздики возьми.

Так вот такие инструкции не дают полной информации, они говорят человеку только чего делать нельзя, а что же ему делать в таком случае? Только в очень редких случаях достаточно запрета, чаще важно дать альтернативу.

Например, мы можем сказать: "Нельзя переходить дорогу на красный свет!", сразу возникают вопросы, а как ее все-таки переходить? На какой свет? И в каком месте? И что будет, если все же на красный?

Гораздо продуктивнее буде показать человеку, что наиболее безопасно переходить на зеленый свет по пешеходному переходу. Остальные варианты связаны с риском для жизни. Согласитесь, в этом случае человек знает, как ему действовать оптимально для достижения результата.

Так же и в различных дисциплинах. Представьте, что бы было, если бы на уроках математики Вам говорили, что  для вычисления площади круга нельзя умножать радиус на длину окружности. Что бы это дало? Конечно, это спасло бы от такой ошибки. Но часто ли такое решение приходит в голову?

Получается, что советы типа "Этого делать не стоит" полезны только случае, если ошибочное выполнение действия может привести к очень серьезным последствиям, порой необратимые, либо если они очень часто совершаются людьми, т.е. это своеобразный шаблон поведения - самые популярные ошибки Вот тут будет полезно написать.

Например, при катании на сноуборде очень частая ошибка, которая связана с психологией человека, чтобы остановиться, затормозить хочется отклониться от склона назад, что на самом деле вызывает обратный эффект - достка еще больше разгоняется и становится неуправляемой. Но даже в этом случае инструктора не просто говорят, что нельзя переносить вес на заднюю ногу, они настаивают, чтобы вес был на передней. Кажется, что это одно и то же по смыслу, однако, совсем не так.

Концентрируясь на передней ноге, я автоматически начинаю переносить на нее вес, следить за ней, управлять и при этом, забываю о задней. Если бы я думал о том, чтобы непереносить вес на заднюю ногу, было бы непонятно, а что же мне делать.

Есть еще несколько минусов у такой теории "от противного".

Первый - она проста в изложении. Очень легко перечислить неправильные действия, описать ошибки, ибо их у всех очень много, а вот указать правильные действия, точно обозначить путь дано не каждому, потому что это тоже нужно пройти.

Второе - уделяя внимание негативному, человек создает вокруг себя такое же негативное поле. Т.е. он какбы привлекает эти события, о которых думает. Он думает, что не стоит делать чего-то, но так настойчиво думает, что в итоге совершает, срабатывает самопрограммирование. Да Вы, наверное, слышали об этом. Взять хотя бы фильм "Секрет", там уделено много времени данному факту, так что я не буду повторяться. Если у Вас будут вопросы - пишите - обсудим.

Вот потому меня несколько разочаровал этот выпуск. Но я не собираюсь отказываться от этой рассылки. Я думаю, она продолжит радовать меня новыми веселыми и полезными материалами.

На этом я хочу закончить разбор темы хорошего и плохого. Скажите, а Вы то как думаете, плохо это или хорошо? Писать и читать такие заметки "от противного и о противном"? Буду рад узнать Ваше мнение.

Уже писал об ответственности. Казалось бы, чего сложного, всю ответственность за свои поступки, решения, мысли и их результат брать на себя?

Ничего сложного. Кажется... Тут главное поменять мироощущение. И у меня получается, хоть и не буду врать, что всегда. Я не идеален, как это ни странно Иногда хочется свалить на что-то или кого-то, на обстоятельства или людей. У кого не бывает проявлений слабости?

Но я не зря упомянул о мироощущении и мировосприятии. Потому что сегодня мне пришло письмо от Альберта Романова со ссылкой на очень интересную статью об ответственности. И это напомнило мне, ведь я и раньше воспринимал мир как проявление себя. Помните закон "Что внутри, то и снаружи"?

Всем рекомендую прочитать эту статью и пересмотреть свои взгляды на мир. Я тоже обострил восприятие, оказывается, не так глубоко смотрел на вещи, отделяя себя от внешнего мира. А все проблемы у нас внутри.

Помните знаменитую фразу?

"Хочешь изменить мир - начни с себя"

Вот уж доктор Лен не только помнит об этом, он применяет данную технологию, сочетая ее с принятием себя. Любить себя, принимать, и этим изменять мир вокруг.

Фантастично. но нет ничего фантастичнее, чем наша жизнь, чем мир вокруг нас. и я не перестаю удивляться его чудесам.

И пусть эта заметка напрямую не связана с бизнесом, мне захотелось поделиться с Вами своими мыслями. А те, кто понял смысл моих слов, кто прочитал статью и начал менять себя, тот догадается, как это использовать и в бизнесе, и в любой другой сфере.

А своими впечатлениями от статьи, результатами изменений можете делиться в комментариях, буду очень рад.

Ударим знанием по разгильдяйству... нет, по бездорожью... нет, о чем это я? По кризису!

Кризис! Кризис! Кричат на всех углах. Это слово используют как аргумент для любых действий. Будь то тотальная экономия (кризис же - деньги пригодятся, вдруг что!) или наоборот безумного расточительства (все равно пропадут, а так хоть погуляем).

Даже спамеры катятся на волне кризиса, предлагая свои услуги, указывая на свои антикризисные условия.

Мне смешно. А Вам?

Лично я считаю, что кризис страшен тем, кто к нему не готов. Правильно? Это как с погодой. Не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда.

Представим, что вдруг мороз грянул! Кошмар! Как жить в таких условиях?

А сколько градусов мороз? Я не сказал. И каждый подумал о своей отметке. И если спросить разных людей. каждый назовет свою. Для жителя юга Европы или Америки значение в -5 градусов по цельсию уже будет жутким морозом, не говоря уже о -10. Для нас, это ерунда, почти слякоть, а вот в 25-30 уже кутаемся и ежимся. А жители более северных районов нормально живут и при -50 грдусах. Конечно, им холодно, но они привыкли, значит смогли справиться.

Я вспомнил анекдот.

Звонит москвич жителю Якутии и спрашивает:

- Говорят, там у вас морозы жуткие стоят. Как же Вы живете в таких условиях?

- Да сейчас еще не очень холодно, нормально живем. Привыкли уже.

- Я даже не представляю как так можно?

- Что ты удивляешься? Всего двадцать градусов.

- А по телевизору сказали 50!

- А... так это на улице.

Так вот о чем я? О кризисе. Он, как и мороз, приходит неожиданно. И те, кто готов к такому повороту, кто заранее одежку припас - остаются в комфортных условиях спокойно дожидаться оттепели, а вот рассеянные "стрекозы" (это мне басня Крылова вспомнилась) и, простите за каламбур, стрекозлы - носятся с кризисом как угорелые или отмороженные, кому как больше нравится.

Я считаю, что вся проблема от того, что люди не отдают себе отчет в собственном поведении, не учитывают и не контролируют такую важную сторону жизни как финансы.

Как говорил профессор Преображенский: "Разруха не в клозетах, разруха - в головах".

Лично я решил этот год посвятить финансовому образованию. Я ранее писал, что плотно занялся учетом финансов, состою в закртой группе Александра Левитаса.

А вот на днях наш партнер Сергей Макаров сообщил о проведении он-лайн тренинга по финансам. Сегодня мы добавили выгодное предложение для всех, кто хочет повысить уровень своей финансовой грамотности, кто хочет получить не только знания, но и дополнительно заработать. Все переходите по ссылке: "Скажи кризису до свидания"

Что за ссылка? - скажете Вы, мой уважаемый читатель. Сказали? А Вы посмотрели, что я Вам предлагаю?

Нет, ни в коем случае не переходите по ссылке. Сюда не нажимать ни под каким предлогом!

Да, да. Опасно для Вашей спокойной жизни.

Ведь как было раньше? Живете себе, ни о чем не думаете. Тишь, гладь, благодать. Ну пускай кризис, зато голову ломать не надо. Плохо все? Так это кризис виноват.

А тут вдруг появляется какой-то Панфилов и советует всем в валенки приобуться, чтобы морозное время кризиса переждать. Так это надо ведь шевелиться! И не только пятую точку оторвать от дивана, надо еще и извилины напрягать! А оно надо?

Подумайте хорошенько, надо оно Вам? Лекарство это от кризиса? Может лучше ну его, обойдемся, жили же раньше. и еще проживем. Да?

Ну, если "Да", так можно дальше не читать, потому что я как раз с таким подходом не согласен. Вы, я надеюсь, поняли, несколько предыдущих абзацев - шутка. Но шутка не просто так, а с целью показать, какое бывает отношение к жизни. Надеюсь, у Вас все иначе.

И если проблемы все же есть. У меня, например, есть, не то, что проблемы, но сложности. Не до конца наведен порядок. Потому и пишу эту заметку, ведь, если бы меня данная тема не волновала, я бы и не писал.

Так вот всем, кто сказал "Нет" финансовому безобразию и обратил свой взор к системе планирования и антикризисным решениям, я рекомендую тренинг Сергея Макарова "Финансовый самоконтроль"

Советую поспешить, скоро окончится срок записи на тренинг и шанс будет упущен.

Что касается самого тренинга, ничего сказать не могу, потому что я сам его не проходил еще, но собираюсь пройти. Могу сказать только, что Сергей известен своими качественными материалами о финансам и, я уверен, терниг будет очень продуктивным.

Тем более это будет не просто информация, как взяли бы Вы книгу и прочитали, это целая система уроков, с обязательными заданиями. А как же? Вы хотели только послушать? Ну тогда это к другим. Тренинг он потому и тренинг, что на нем люди тренируются, а значит совершают конкретные действия и получают непосредственный опыт. Так что всех халявщиков и лентяев прошу удалиться. Вы же, мой читатель, не из их числа? Я уверен в этом.

Все подробности описаны на странице курса. И не забывайте про БОНУСЫ.

Если что-то захочется написать - пишите в комментарии, я всегда рад.

Я уже писал, что Александр Левитас набирает группу для подробного разбора финансовых вопросов.

Мне удалось попасть в закрытую группу, чему я очень рад. Александр начал очень интенсивное обучение, такое пошаговое, с плотным графиком. Я решил в новом году привести в порядок все дела и хорошенько заняться финансовым направлением.

Потому первое, что я сделал - взял под контроль все доходы и расходы. Это рекомендуют все, кто обучает финансам. Я это давно уже знал, но никак не удавалось приучить себя к порядку. В этом году я решил не сдаваться и перебороть ленность.

Специально скачал Family 2008, заказал новую лицензию, уже ввел в программу все данные по текущим расходам и доходам за год, до этого просто записывал на листочках и чеки хранил.

Посмотрим, что получится в результате анализа.

Кроме того, я составил очередной список материальных целей, т.е. тех вещей, на которые я хочу накопить, заработать или еще каким-то образом получить деньги. Ибо, деньги ради денег - это пустой звук. Вы со мной согласитесь? Деньги нужны для чего-то. Например, создать "подушку безопасности".

Вот у меня эта подушка была, но я летом сделал полный ремонт своей комнаты, а потом оченью и всю мебель обновил, соответственно, вылилось это в копеечку и подушка моя немного "помялась и истрепалась" Теперь ее нужно восстановить. Вот одна из очень важных и срочных целей.

В процессе расстановки приоритетов я задумался, а нужны ли мне некоторые вещи? И поставил пока рядом с ними знаки вопроса. Вот я хотел купить машину, а теперь думаю, нужна ли она мне сейчас? Пока не уверен, что нужна, потому и не буду ставить ее в список целей. Гораздо важнее квартира новая. Но это более долгосрочная цель. Аналогично осенью прошлого года у меня была мысль купить новый компьютер, ну обновить его целиком, поставить все новинки. Обошлось бы это не так дорого, тысяч в 30-40, но потом я подумал, а зачем? Этот у меня работает нормально, в инрушки играть я все равно не буду. Так зачем? Вот как понадобится, так и куплю.

Так я избавился от лишнего пассива. Ведь и компьютер, и машина - это пассивы, если они не используются непосредственно для зарабатывания денег.

А одним из следующих шагов было установка сроков достижения целей и составление плана накопления. И тут Александр задал вопрос своим читателям.

Если сумма ежемесячных накоплений позволяет сразу выполнить одну из поставленных целей, стоит ли это делать?

Однако в каком случае нам стоит так поступать, а в каком не стоит? Не напоминает ли это поведение бездумной планктонины «вижу - хочу - покупаю»? Ваше мнение, леди и джентльмены?

Я кратко ответил прямо в комментариях, а здесь хочу немного шире развернуть ответ.

Если покупка одной вещи ускорит пополнение бюджета, то ее можно купить ранее, перебросив все финансовые ресурсы на нее.

Например, если ноутбук - "орудие производства", так сказать, и с его помощью человек сможет увеличить доход даже на 100$? его стоит купить сразу, потому что потом все последующие месяцы можно будет откладывать больше на все остальные цели.

Т.е. если мы покупаем явный актив, то можно уверенно говорить да.

Если же мы покупаем явный пассив, например, автомобиль, который нужен просто для личного самоутверждения или повышения уровня комфорта, тут стоит сильно подумать, ведь он увеличит уровень расходов, а значит сократит поток денег, отведенных для других целей.

Простой расчет (не буду приводить цифры Александра, для простоты пример из трех целей).

Цены условны и приведены только для примера.

• Ноутбук - 1000$
• Автомобиль -  10 000$
• Ремонт- 3 000$

В месяц человек может откладывать по 1000$ и в его финансовом плане получается следующий расклад:

• на ноутбук по 200$ - 10 месяцев
• на машину по 500$ - 20 месяцев
• на ремонт по  300$ - 10 месяцев

Однако, Если покупка ноутбука увеличит доход всего на 100$, его можно купить сразу и получим следующий расклад:

на машину 600$ - это уже 17 месяцев или по 400$ на ремонт, что позволит накопить нужную сумму за 7,5 месяцев, и не только быстрее его сделать, но и освободить средства за эти полученные месяцы в пользу машины.

Ситуацию с пассивом приводить не буду, сами можете подсчиать, что получится, если покупка компьютера обернется дополнительными расходами каждый месяц, например, на интернет.

Еще хочу сказать, что не стоит сужать область рассмотрения только финансовой выгоды от покупки. Пассивы и активы бывают не только в деньгах. Если приобретение той или иной вещи/услуги позволит человеку улучшить один из показателей эффективности, это тоже стоит учесть. Например, машина позволит экономить время при передвижении по городу, или ноутбук повысит производительность труда, позволит более четко планировать время и т.п.
Т.о. стоит оценить, будет ли это просто трата или инвестиция, которая вернется с процентами? Вот на это, я считаю, и стоит ориентироваться.

А Вы что думаете? Пишите в комментарий.

Мир меняется, меняется каждый день, каждый час, каждое мгновение. А что делаем мы? Успеваем мы за его стремительным бегом? Или остаемся сидеть на обочине, порою обрызганные волной или в облаке пыли, поднятой пронесшимся мимо нас миром.

У Вас какие ощущения? Или Вы летите на скоростном автомобиле по трассе, да с такой скоростью, что миру за Вами не угнаться? Где Вы? Всегда на шаг впереди или в хвосте процессии?

Кому-то это не очень важно, такая жизнь устраивает, им тогда можно дальше не читать, не интересно будет.

Давайте проведем небольшой психологически тест. Готовы? Прямо сейчас, это быстро. А расшифровку я дам чуть позже.

Итак...

Представьте себе стадо диких лошадей. Представьте во всех деталях, картинкой, образом, фильмом, никаких ограничений, просто представьте, как Вы его видите? Что происходит?

Представили? Запомнили детали? На всякий случай можете записать, расшифровку я дам в конце поста. Но не стоит туда перематывать, не спешите - всему свое время.

Итак, с какой скоростью мы двигаемся по жизни? Насколько она соответствует ситуации? От этого зависит результат. Практически в любом деле. Что решают секунды? Минуты? Одна минута - это много или мало?например, опоздать на час или на минуту? Если Вы опоздали на поезд, то все равно, на сколько именно Вы опоздали - он просто ушел.

А сколько раз такое бывало?

На своем блоге "Кодекс успеха" на сервисе блогов eterra24-blog.ru я изложил свои мысли на тему взаимосвязи слов "успех" и "успеть". Потому повторяться не буду, если интересно - читайте по ссылке.

Что мы можем наблюдать, всякий, кто не успевает меняться с той же скоростью, с которой меняется мир - остается за бортом. И с каждым днем это проявляется все ярче и ярче, потому что скорости увеличиваются. Замешкался, не успел - значит опоздал. Есть такое выражение "Сопливых вовремя целуют", оно как раз для этой ситуации.

Я вспоминаю одну из конвенций холдинга Глорион, на которой оглашалась новая стратегия компании - переход на 5 скорость. И я представлял себе это шоссе, по которому на разных скоростях, по соответствующим полосам движутся автомобили. У каждого своя скорость, у каждого своя цель и свой результат.

Кто-то вообще идет пешком и никуда не торопится. Правда, я не рекомендовал бы при этом идти вдоль оживленной магистрали - не та экология А в целом, если человека устраивает, то никто не вправе оценивать его выбор. Каждый сам решает, как и куда.

Так вот, вернемся к скорости. Я, например, не просто наблюдаю со стороны, но и непосредственно участвую в развитии компании eTerra24, и вижу, как стремительно она набирает ход. Это не просто скорость - это ускорение.

Когда-то давно, еще будучи партнером холдинга Глорион, я написал статью "Ускорение свободного полета или бизнес на новой скорости", с тех много воды утекло, и я вижу, что на данный момент, ускорение eTerra24 гораздо более целенаправленное, нежели оно было тогда у холдинга, хотя и в тот момент, когда я писал статью, мне казались перспективы просто фантатическими.

Я не хочу говорить ничего плохого, зачем? Каждый знает то, что он хочет знать. Если детали кому интересны, всегда можно обсудить это лично. Тема данной заметки несколько другая.

Так вот, вернемся к скоростям. Меняется мир, меняемся мы, и каждый такой рывок, каждое движение можно использовать для реализации своих целей, конечно, если они есть.

Вот например, сегодня началась предпраздничная декада. Компания eterra24 не осталась в стороне от праздничных скидок. Мы готовим множество сюрпризов для наших клиентов и партнеров. Очень серьезных сюрпризов. Но не буду забегать вперед, считайте, что я Вас заинтриговал. Все подробности читайте на сайте компании eTerra24.

Успеете Вы использовать данную возможность или нет? Это Вам решать. Бежать вдогонку уходящему поезду или ехать в комфортабельном купе и смотреть в окно на тех, кто бежит следом.

А теперь давайте вернемся к тесту. Помните еще свои представления? Если записывали, пробегитесь глазами по записям.

А расшифровка проста. Табун лошадей - это жизнь. То, как Вы его представили, отражает Ваше отношение к жизни.

Например, кто-то представляет лошадей, мирно пасущихся на лужайке, кто-то видит зебр, бегущих по саванне, кто-то описывает стадо, убегающее от волков в зимнем лесу.

Присмотритесь к деталям. Я же не зря говорил, что детали очень важны.

Какие у Вас лошади? ЧТо они делают? Как себя ведут? Как ощущают? Это и есть Ваша жизнь. Интересно? Совпало?

А теперь самое важное. Вспомните, как Вы представляли табун? Где Вы были в своем представлении? Вы наблюдали со стороны? Или Вы сами участвовали в процессе?

Это ключ к тому, как Вы видите свое участие в жизни. Сами ли Вы задаете скорость движения, или пассивно наблюдаете?

Во такой вот, не очень замысловатый, но очень глубой тест, который позволяет открыть некоторые потаенные моменты нашего подсознания. А осознать что-то, это уже первый шаг к изменению. Конечно, если Вы хотите что-то менять.

Я проводил этот тест разным людям, и всегда представления были разные, и всегда они совпадали с внутренним мироощущением человека.

А хотите узнать, как я представил табун? Я не буду скрывать, опишу:

Бескрайний зеленый луг. Вечер. Солнце почти у горизонта. Красивый ярко-красный свет заполняет пространство. По лугу несется табун диких гнедых коней. (Я не делал акцент, кто там жеребцы или кобылы, это не важно, скорее всего, есть и те, и другие). Красивые тела, тмные гривы и хвосты развиваются на вертру. Они бегут рядом, одним единым потоком, они знают, куда бегут, они знают, за кем бегут. Табун к цели ведет вожак - лидер. Все следуют за ним. Невозможно передать словами то удовольствие, которое лошади получают от этого бега. (Если Вы не знаете, сообщу, что лошадь не может находиться в статическом состоянии, если ее запереть в стойле на несколько дней и не давать двигаться, она просто сходит с ума) Они бегут, плавно рассекая луг, наслаждаясь бегом и окружающей природой. А где я? Я бегу первым. Я такой же как они - гнедой жеребец. И я знаю, что все они бегут за мной, я знаю, что я управляю потоком, я знаю, куда мы бежим.

Именно такую картинку я представил себе, когда этот тест проводили мне. Я еще не знал расшифровки, но когда все это вспомнил, то удивился точному попаданию. Действительно, я считаю себя полностью ответственным за свою жизнь, считаю, что именно я управляю процессом. Я предпочитаю двигаться, развиваться и получать от этого удовольствие. И если кто-то хочет присоединиться - милости прошу. Всегда рады принять в наш табун новенького Если, конечно, нам по пути.

Понравился Вам тест? Как результаты? Буду рад, если Вы опишите здесь свои представления и то, насколько они совпали с Вашим мировосприятием.

А знаете, кто протянет Вам руку помощи в трудную минуту?

Мир меняется... что-то приходит, что-то уходит, но есть вещь, которая, будучи сохраненной, сможет решить все Ваши проблемы. Знаете, что это?

Пока не буду раскрывать секрет, а расскажу, почему же я написал эту заметку.

Вы, наверное, заметили, что довольно давно не было записей на моем блоге. Я не люблю писать, когда "надо", я предпочитаю свободу творчества, потому пишу, когда возникает желание, когда хочется поделиться с Вами чем, что считаю важным.

Вот сейчас я читал новую книгу "Как быть креативным" и в одной из глав меня словно осенило. Ведь очень важный вопрос поднял автор, и очень верно подметил.

Вот цитата из книги:

Что угодно. Вне зависимости от того, как меняется мир, вне зависимости от того, какие технологии, модели бизнеса и социальные структуры приходят и уходят, единственная вещь, которую «новые реальности» не могут забрать у вас это доверие.

Люди, которым вы доверяете и наоборот, это то, что накормит вас и позволит оплатить обучение детей. И ничто другое.

Это относится как к художникам и писателям, так и к докторам, технарям, юристам, банкирам и барменам.

Что скажете? Ведь только доверие имеет ценность, неограниченную временем, неизменяемую временем, ценность, которая зависит только от нас.

Доверие - ценность, создаваемая нашими делами.

Я сам понял, насколько ценно доверие. Насколько важно иметь в своем окружении людей, которым можно доверять, именно они - самые близкие.

Не стоит разбрасываться людьми, отношениями, доверием. Это тот капитал, который не подвержен инфляции, если только мы сами не вызываем дефолт. Но это уже другой вопрос.

Вспомните, кто приходил к Вам на помощь? Есть ли вокруг люди, на которых Вы можете положиться?

Но это только первая часть вопроса. Теперь подумайте, а многие ли могут доверять Вам? Кто Вам доверяет? Вот это те люди, ценность которых несоизмерима. Именно они накормят Вас, дадут кров и приютят, поддержат добрым словом и советом, если в этом возникнет необходимость.

Я знаю, что такие люди есть. Я в этом убедился и очень этому рад.

А Вы что думаете?

P.S. А книга вообще довольно интересная, как с точки зрения взгляда на жизнь креативного и успешного человека, так и с точки зрения полезности применения его советов в собственной жизни.